Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: Inwazja PC

Zgłoś do moderatora
na szczescie nie ty bedziesz w tej sprawie sadzil-dziwny kolesiu najpierw wieszasz psy na spolce pozniej jej bronisz totalnie psycha rozjechana
fakt jest faktem -przestepcy gospodarczy obslugiwani sa przez prokurature okregowa ,a sami prokuratorzy po wpadkach w 3 city tez pewnie zanim oddala wniosek o sciganie obejrza go 1 mln razy
ja nie kupilbym tych akcji gdyby nie gwarancje zyskow,wzrost kursu o 100%,ekspansja na rynki zagraniczne i inne pierdy ,jak wytlumaczyc to ze 3 raporty kwartalne byly na plusie?4 strata a roczny --------11 mln?gdzie 16 mln sie podzialo?
tez chcialbym sobie tak zrobic pozniej otworzyc nowy biznes i palic glupa ze mi nie wyszlo i wszyscy sa winni wkolo tylko nie ja !!


poczytaj sobie to inwestorku od 7 bolesci i znafco prawa
wreszcie pojawil sie zarzut z art 286


Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.


Prokuratura Okręgowa w Gdańsku postawiła w środę Marcinowi P. zarzut oszustwa na wielką skalę.

Prokuratura jest przekonana, że P. postanowił czerpać korzyści majątkowe z oszustwa i nie miał zamiaru wywiązać się ze zobowiązań spółki Amber Gold, czym "doprowadził co najmniej 2990 osób fizycznych do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie nie mniejszej niż 181,9 mln zł".

Więcej... http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,12384644,Zatrzymany_Marcin_P__Moze_spedzic_za_kratami_15_lat.html#ixzz24yKt5uVJ

Z racji grożącej kary - do 15 lat pozbawienia wolności - oraz groźby utrudniania postępowania, prokuratura zawnioskowała o trzymiesięczny areszt dla Marcina P. Do czasu decyzji sądu o ewentualnym areszcie P. został zatrzymany na 48 godzin. Z prokuratury wyjechał w eskorcie uzbrojonych funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

To już siódmy, lecz najpoważniejszy zarzut przedstawiony prezesowi Amber Gold.

17 sierpnia Marcin P. usłyszał sześć zarzutów, które dotyczyły m.in. złamania przepisów bankowych i ustawy o rachunkowości. Wśród nich był jeden z Kodeksu karnego - dotyczący ujawnionego przez "Gazetę" sfałszowania potwierdzeń przelania 50 mln zł i wykorzystania sfingowanego dokumentu do rejestracji nowego Amber Goldu (SA). Wszystkie czyny zagrożone były karą najwyżej do pięciu lat pozbawienia wolności.

W opinii prawników, z którymi rozmawialiśmy, pierwsze zarzuty nie były zbyt mocne i świadczyły o tym, że nie udało się zebrać dowodów w najważniejszym wątku - oszukania tysięcy klientów Amber Gold. Dały jednak śledczym pretekst do zabezpieczenia dokumentacji spółki.

- Przedstawienie podejrzanemu Marcinowi P. kolejnego zarzutu było możliwe dzięki trwającym analizom dokumentacji finansowo-księgowej Amber Gold oraz wynikom dokonanych sprawdzeń i ustaleń w zakresie funkcjonowania tego podmiotu - poinformował Wojciech Szelągowski z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Więcej... http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,12384644,Zatrzymany_Marcin_P__Moze_spedzic_za_kratami_15_lat.html#ixzz24yIZYx7F

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
INWAZJAPC 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.