Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: Inwazja PC

Zgłoś do moderatora
Ic o z tego wszystkiego wynika ?

Te dzialania nalezy udowdnic a zeby to udowodnic trzeba miec niezbite dowody ....

Pierwszy z brzegu adwokat zakwestionuje te tematy i wniesie o oddalenie zarzutow

przykladowa linia obrony

Spolka byla trudnej sytuacji aby sie utrzymac na rynku zdecydowano sie na ryzykowany dumping cenowy ktory jednak okazal sie zbyt duzy jak na pozycje i mozwliwosci finasowe SPOLKI oraz na zabezpieczenie majatku Spolki

Naprawde trudno bedzie udwodnic celowe i szkodliwe dzialanie na niekorzysc Spolki i akcjonoriuszy i broniacy beda sie zaslaniac swa niefrasobliwoscia jako kierujacych firma przy trudnym otoczeniu rynkowym i kryzysie z nim zwiazanym

PS podobnie bylo z Multikasami Plichty -tam tez byl wyrok w zawiasach

i nic tu wiecej nie bedzie moim skromnym zdaniem



Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
INWAZJAPC 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.