Re: Ile obligacji zebrał ?

 Czy Cognor może wprowadzić ŚHS na giełdę to trudno orzec, bo jest to oczywiście możliwe, lecz polityczna władza Węglokoksu pewnie chciałaby to osobiście zrobić, ale nic nie stoi na przeszkodzie (oprócz mocodawców Sztuczkowskiego), aby Węglokoks objął udziały w Cognor (tak jak miało to być z gieldowym Ferrum) i połączył Cognor w ramach ŚHS z Hutą Pokój i Hutą Łabędy i później całość wysłać na giełdę.
 
Jakiś rok temu to byłem wręcz przekonany, że Węglokoks obejmie udziały w Cognor, ale obecnie wprowadza nieco w błąd tworzenie Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa w Cognor, co może sugerować sprzedaż ZPC do grupy Węglokoks, czyli do ŚHS i np. po wprowadzeniu jakiegoś nowego akcjonariusza zmianę profilu CognorHolding, bo ktoś z jakąś inicjatywą tu udziały musiałby objąć.
 
Niemniej wykluczyć się nie da, że Węglokoks obejmie pakiet większościowy w Cognor Holding zmieniając później jego nazwę na ŚHS, a którego trzonem będzie wówczas Cognor-HSJ, Huta Pokój i Huta Łabędy, a Złomrex Metal może być nawet tu oddzielnym podmiotem.
Innymi słowy tworzenie ZPC w CogHolding może mieć też na celu utworzenie trzeciej hutniczej nogi dla ŚHS i nie musi być tworzone pod sprzedaż.
 
 
 
Absurdem jest sugerowanie, że wezwanie na obligacje Cognor Holding i ich konwersja na akcje Cognor Holding może w jakiś sposób przedkładać się na wprowadzanie Huty Łabędy jako inwestora do HSJ-Cognor, to jest praktycznie niemożliwe i bez sensu. Tak jak i bezsensowne jest sugerowanie, że przeniesiono dług/obligacje Cognor Holding do HSJ-Cognor na podstawie przeniesienia nazwy lub zaburzenia struktury holdingu. Zabezpieczenie obligacji jest niezmiennie na tym samym majątku i akcjach a emitentem obligacji jest niezmiennie CognorHolding, któremu zmieniono tylko nazwę. Nie kumam jak można pisać, że HSJ jest właścicielem emitenta obligacji. Gdyby tak można było robić to w przypadku np. spodziewanego bankructwa nikt by nie spłacał obligacji, wystarczyłoby tylko przenieść nazwę spółki-emitenta do spółki córki i doprowadzić ją do upadłości.   
 
Jak zapchlonego kota nazwiemy pies, to pchły i tak będą siedzieć na swoim miejscu. Podobnie będzie z domem z zadłużoną hipoteką, gdy domem nazwiesz jeden pokój tego domu, a dom nazwiesz kamienicą, to hipoteka będzie na kamienicy a nie na tym pokoju zwanym teraz domem, czyli nic się nie zmieni.
 
Technicznym podniesieniem kapitałów nazwałem konieczność wyemitowania nowych udziałów w HSJ kierowanych dla Huty Łabędy i Profilu ponieważ nie można było im przydzielić udziałów w ramach istniejącego kapitału z powodu ich zabezpieczenia, a było to konieczne z powodu przekształceń struktury holdingu powodujących roszady w akcjonariacie.