Re: Gogolczyka nie było?

Dnia 2025-04-02 o godz. 22:34 ~Edgar napisał(a):
> Była osoba od Gogolczyka z pełnomocnictwem z 1 530 010 akcji ale bez UDZIELONYCH INSTRUKCJI DO GŁOSOWANIA co z racji przepisów wykluczyło tą osobę z możliwości głosowania --------------------- posiada pełnomocnictwo bez udzielonych instrukcji do głosowania, co zgodnie z przepisem art. 87 ust. 4 w zw. z art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: „ustawa o ofercie”), rodzi obowiązek zawiadomienia Komisji Nadzoru Finansowego oraz spółki (W.G Partners S.A.). Będący osobiście na NWZ jedyny Członek Zarządu W.G Partners S.A. oświadczył, że do chwili odbycia NWZ nie wpłynęło zawiadomienie od pełnomocnika dotyczące przekroczenia przez niego progów akcji, stosownie do przepisu art. 87 ust. 4 w zw. z art. 69 ustawy o ofercie. Zgodnie z art. 89 ustawy o ofercie publicznej akcjonariusz nie ma prawa wykonywania prawa głosu z akcji spółki publicznej, jeżeli osiągnięcie lub przekroczenie tego progu nastąpiło z naruszeniem obowiązków określonych w art. 69 ustawy o ofercie.

Rozumieją?
Maciej aleś dał ......