Zeznon, ja rozumiem Twojej złości na Besta, ale realia są nieco inne. Jak Waterland chce mieć zyski ze swojej inwestycji nie ma innej możliwości niż podniesienia wartości KRI. Nie sądzę aby inwestor o renomę jak Waterland chciałby się bawić w wyprowadzenie majątku z KRI aby tylko działać na złość Besta. Z resztą Best ma na tyle silną pozycją w KRI, że tego typu numery bez problemu może zablokować.
Waterland się raczej cieszy, że dzięki Bestu mógł tanio kupić KRI.
A co do kondycji finansowej Bestu, to radzę dokładnie zapoznać się z raportami Bestu. Best w każdym razie ma dużo większy Cash Flow ze swoich portfeli niż KRI. Warto zauważyć, że Best w raporcie za 2015 wykazał ujemny Cash Flow z działalności operacyjnej tylko dlatego, że wykazał zakup akcji KRI (171 mln zł) jako pośrednią inwestycją w portfele wierzytelności w rachunku cash flow z działalności operacyjnej. Kolejne 86 mln zł to zwiększenie stanu inwestycji bezpośrednich w wierzytelności. Po eliminacji tych kwot Cash flow operacyjne był dodatni i wynosił 88 mln zł przy wartości portfeli wierzytelności w wysokości 337 mln na koniec roku. Dla KRI odpowiednie wartości to 68 mln dodatni cash flow operacyjny z portfeli wierzytelności o wartości 423 mln na koniec roku.