Re: Fundy dostrzegły, że nie jest do końca cacy

Zgłoś do moderatora

Trudno powiedzieć. "Nowy" członek RN, bardziej jest kojarzony z PZU niż NN. Fundy ponosza odpowiedzialnośc za wybór takiego ,a nie innego Zarządu.nie wiem czy jakikolwiek punkt w ich życiorysie uzasadniał taki wybór. A na rynku mówiło sie , że konkurencja "odpala szampany".
Bardzo skoczyły koszt administracyjne . Może po prostu obawa, ze powychodza rózne rzeczy

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 6

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Fundy dostrzegły, że nie jest do końca cacy Autor: ~trochęzorientowany 2022-05-19 10:55
Re: Fundy dostrzegły, że nie jest do końca cacy Autor: ~x125 2022-05-19 16:02
Re: Fundy dostrzegły, że nie jest do końca cacy Autor: ~Machina 2022-05-19 22:10
Re: Fundy dostrzegły, że nie jest do końca cacy Autor: ~trochęzorientowany 2022-05-20 09:21
Re: Fundy dostrzegły, że nie jest do końca cacy Autor: ~x125 2022-05-20 09:58

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.