o rany, ja nie wierze co ta osoba "icm" pisze...
tak jakby w ogole nie znala systemu obecnosci na walnych oraz po co sa sprzeciwy do uchwal...
to ze ktos rejestruje na walne 400k akcji to nie znaczy ze tylko tyle ma i niech to bedzie podsumowaniem ostatniego postu icm....
co do finansowych aspektow emisji to nie mam zdania. chca wiecej kasy. to dosc zrozumiale ale po co skoro przejeli juz co mieli, splaty kredytow ciagna spore koszty, produkcja generuje spore obroty.... czy nie lepiej tu poszukac miejsca na lepsze zarzdzanie pieniadzem??
Chyba ze chca na szybko splacic albo obnizyc znacznie kredyty ::)) bo im juz ciaza i stwierdzili ze dosc juz zaplacili odsetek itp.
Co do akcyjnych aspektów emisji to Mzyk wiecej akcji nie potrzebuje, bo i tak ma z dziecmi 60% glosow a z powiazanymi to jeszcze wiecej.
Taka nowa emisja dla prywatnego moze mialaby sens pod warunkiem ze Mzyk zejdzie ponizej 50% glosow i powstanie mozliwosc przeglosowania jego wersji i koncepcji rozwoju oraz prowadzenia spraw YWL. Po ostatniej publicznej emisji akcji oraz tym gdzie cena sie obecnie znajduje, to tylko ustawka wchodzi w gre, innych argumentow z historycznego punktu nie widze.
Co do tego zysku w YWL za 2012r. to w 2012 r. nie bylo takiego zysku, gdyz miejsce mial tylko zabieg papierowy. Aport znaku towarowego za udziały w przedsiebiorstwie i w dalszej czesci odpisy podatkowe. Pieniedzy z tego tytulu nikt za ta operacje nie widzial.