Re: ESPI

Dnia 2025-10-25 o godz. 00:38 ~Mer napisał(a):
> Co znaczy w ogóle te info.

@Mer

Tytuł RB

GRUPA AZOTY SA:

Zaliczenie przez Spółkę Zależną środków pobranych z gwarancji ubezpieczeniowych na poczet roszczenia o zapłatę kar umownych za opóźnienie

oraz

potrącenie wierzytelności Spółki Zależnej z wierzytelnościami Wykonawcy

dwa człony

1. I kara na niecałe 112 mln EUR, wypłacili 107,5 gwaranci została reszta, sumują z drugą karą za odstąpienie i masz = 116,1 mln EUR by na koniec mieć saldo kary na 96,4 mln więc rozliczono:

19,8 mln EUR albo 84 mln zł VATu

Przykładowo:

Obowiązkowy split payment
Obowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności mają podatnicy VAT, którzy:

sprzedają lub nabywają towary lub usługi "wrażliwe", czyli towary lub usługi wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o podatku od towarów i usług i jednocześnie
kwota należności ogółem z faktury, czyli wartość brutto całej faktury, przekracza 15 tys. zł.

czyli Polyolefins wykonało ruch:

Dostało faktury z VAT, Polimery płaciły netto bez VAT i by

"potrącenie wierzytelności Spółki Zależnej z wierzytelnościami Wykonawcy"

((i) zaspokojenia w całości roszczeń Wykonawcy przeciwko Spółce Zależnej o zapłatę wynikających z Faktur VAT,)

Stawka VAT 23% daje wtedy

23%                   84.091.139,12 zł
100%                365.613.648,33 zł (faktury z VAT)

a akt. to przy USDPLN >>100 mln USD

(jakie były cele płatności jak się umawiali od samego początku na VAT to inna sprawa).

Normalnie Polyolefins winny wpłacić owe 19,8 mln EUR na konto vatowskie a poinformowali że skoro HEC jest z kar umownych winien to płacą jakby notą kredytową (credit note) ze 116,1 mln EUR i saldo kar do zapłacenia przez HEC wobec Polyolefins wynosi jeszcze 96,4 mln EUR...

Polyolefins rozliczają inwestycję i pewnie w ramach comiesięcznego Jednolitego Pliku Kontrolnego do US poinformowano urząd ale i rynek kapitałowy.a do 29.10 ma aneks z bankami...to może oznaczać że HEC wystawił jakieś faktury i tu data decyduje a nie kiedy czynność , dostawa została wykonana.

Na chłopski rozum: Polimery miały w ręku otwarte płatności HEC za kary wobec nich, traktują to jako substytut środków pieniężnych i dokonują potrąceń bo HEC 116,15 im nie wypłacil (resztka z kary I plus 111,8 kary II) i teraz saldo kar wynosi 96,4 mln.

Skoro potrącili VAT to uznali fakturę na 100 mln USD owe 365,6 mln zł tylko co to za płatność? jakby uznali ją za bezpodstawną to by ją odesłali....wtedy arbitraż tymbardziej że i trzecia kara za brak parametrów gwarantowanych max do 10% wartości umowy jako nota nie jest wystawiona i to kolejne 111,8 mln EUR max..Sama umowa przewiduje sumaracznie kary do 20% a odp. do 30%

RB Polyolefins nie podaje co jest treścią faktur wzgl umowy i mi najbardziej pasuje kwestia nabycia udziałów od HEC i KIND za 70 mln USD gdzie HEC & KIND sprzedają, ale oni mają prawa korporacyjne a akcje są w zastawie pod kredyty. Ost. w aneksie pisali o jakiejś tecnicznej sprawie co opóźnia o 3 dni...to pasuje do ruchów z udziałami....

żartem: trudno sobie wyobrazić że HEC z kartonu po butach wyciąga fakturę na 100 mln USD i mówi: a tu jeszcze VAT musicie zapłacić...RB oznacza że HEC mimo mediów jest w tym chyba aktywny...