Re: Dwa ważne pytania

W odpowiedzi na poniższe cytaty które wkleił kolega to akcje które sprzedacie w wezwaniu ,później ten Pan może sprzedać a zarząd odkupi w zgodzie z tą uchwałą nawet po 13,40 oczywiście zapisy będą proporcjonalnie redukowane, i prawie wszystkie akcje będzie mieć wzywający ,dziwnym trafem pojawiło się wiele osób przekonujących was jaka to okazja ta cena z wezwania,sam nie
chcę nikogo namawiać tylko proszę przemyśleć co zrobicie bo to są wasze pieniążki,
a) maksymalna liczba nabytych Akcji nie przekroczy 1.639,169 (jeden milion sześćset trzydzieści dziewięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć); 
b) nabywane Akcje będą w pełni pokryte; 
c) kwota minimalnej zapłaty za jedną Akcje wynosić będzie 3,40 zł (trzy złote 40/100), a kwota maksymalna zapłaty za jedną Akcje wynosić będzie 13,40 zł (trzynaście złotych 40/100), 
d) Zarząd jest upoważniony do realizacji skupu akcji własnych do dnia 30 czerwca 2019 r. nie dłużej jednak niż do chwili wyczerpania środków przeznaczonych na realizację skupu akcji własnych.

Czasy szantażu tym że jeśli nie sprzedacie w wezwaniu to zostaniecie z akcjami poza GPW od 4 czerwca odeszły w zapomnienie ,teraz drobni inwestorzy decydują i jeśli cena z wezwania według nich nie odzwierciedla wartości firmy, majątku ,potencjału,przyszłych zysków,i wielu innych czynników to mogą to zablokować Dlatego proszę te osoby które nie akceptują ceny z wezwania o przystępowanie do grupy razem dacie radę.Wysyłamy sms na tel 518146202 z ilością akcji cel 10 % głosów/jednak może wystarczy nawet 6 czy 7 % głosów/

PRZYKLAD PERMEDIA samo wezwanie było finansowane z kasy spółki, bowiem permedia pożyczyła na trzy dni przed operacją wzywającej Lu Chemie 5,5mln zł która była porównywalna z łączną kwotą wydaną na wezwanie.Kontrowersji nie zabrakło również podczas obrad NWZA w trakcie których akcjonariusz Mariusz Obszański próbował przeforsować koncepcję przerwy w obradach i wznowienia ich w dniu 27 września, co motywował tym, iż na NWZ nie ma prezesa zarządu, któremu chce zadać określone pytania. Koncept Obszańskiego został jednak frontalnie odrzucony. Następnie przegłosowano dematerializację walorów na żądanie LU Chemie. 
Przeciw uchwale głosował (3.357 głosów) Mariusz Obszański, podobnie postąpił Piotr Frączek (4.604 głosów), obaj złożyli sprzeciwy, które zaprotokołowano. W międzyczasie Mariusz Obszański zadał też pytania, które jednak ujawnione zostaną - wraz z odpowiedziami - dopiero w późniejszym terminie (spółka ma na to dwa tygodnie).
Ostateczny rezultat wezwania był taki że poza obrotem giełdowym pozostali akcjonariusze posiadający 2% kapitału akcyjnego a fora aż brzęczą odnośnie spekulacji n/t ich przyszłości