Re: Dwa projekty ułchwał

Dnia 2026-05-29 o godz. 19:23 ~ja napisał(a):
> A dlaczego nie p. Marczaka?
>
> Ktoś się zastanowił kto jest uprawnionym akcjonariuszem?
> Kowalski to sobie może...

Prawo do zgłaszania projektów uchwał drogą pisemną lub elektroniczną przed rozpoczęciem obrad przysługuje wyłącznie akcjonariuszom o statusie znacznego pakietu
Wymagany próg: Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 (5%) kapitału zakładowego spółki
(co odpowiada posiadaniu co najmniej 1 859 178 akcji).

Indywidualnie warunki te spełnia poza prezesem jedynie p. Marczak  który posiada obecnie 2 576 500 akcji spółki (co daje mu 6,93% udziału w kapitale zakładowym).

Kowalski może :
1, Działać w porozumieniu: Skrzyknąć się z innymi mniejszymi akcjonariuszami aby ich rachunki maklerskie po zsumowaniu wykazały minimum 1 859 178 akcji. 
2, Zgłosić projekt na samym WZA: Kupić choćby 1 akcję, zarejestrować się na walne zgromadzenie (co najmniej 16 dni przed terminem) i zgłosić swój projekt uchwały ustnie lub pisemnie do protokołu w trakcie trwania obrad

Też uważam że PR w spółce leży.
Cenię Coma za to że nie tylko widział ten problem ale próbował go chociaż częściowo rozwiązać zadając konkretne pytania akcjonariusza na walne w poprzednim roku
Nie znaczy to że teraz jest autorem projektu, w którym widzę jego ślad .