Czytając sprawozdanie z walnego widać dalej permanentną obstrukcję wobec PAE ze strony wladz Spółki i brak najmniejszych oznak traktowania nas podmiotowo.
Cytat ze spawozdania:
"Pomimo wcześniejszego przesłania pytań - prezes początkowo nie chciał w ogóle udzielać odpowiedzi na pytania – wyjaśniając, że odpowiedzi udzieli na piśmie w terminie 2 tygodni.
W odpowiedzi mec. Ciborowski wskazał, że zgodnie z art. 428 par. 1 Kodeksu spółek handlowych zarząd zobowiązany jest udzielić odpowiedzi na walnym zgromadzeniu, a udzielenie wyjaśnień na piśmie ma charakter wyjątkowy i może nastąpić wyłącznie z ważnych powodów.
Mecenas wskazał również, że zarząd może odmówić udzielenia odpowiedzi w sytuacji odpowiedzialności grożącej członkowi zarządu.
Mecenas zadał szereg pytań dotyczących jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Po początkowym oporze prezesa polegającym na złożeniu oświadczenia, że odpowie na piśmie - mecenas wnosił o zaprotokołowanie sprzeciwu wobec takiej odmowy na zasadzie 429 par. 1 k.s.h.
Wobec takiego postawienia sprawy - prezes jednak odpowiedział, choćby nieco zdawkowo,...."
Mamy do czynienia z bandą, która ugnie się tylko pod naporem siły.