Re: dla ścisłości

Zgłoś do moderatora

Dnia 2017-08-18 o godz. 11:46 ~novagielda napisał(a):
> sąd mógł przejąć zarządzanie firmą były takie przypadki na giełdzie ,przecież to nonsens ,żeby ten prezes nie był do usunięcia ,jak można było z winy prezesa usunąć spółkę z giełdy ,na jego miejsce można było znaleźć 50 innych .Nikt mi nie powie ,ze KNF działała w moim interesie .

można pisać skargę do sądów w gdańsku od razu zajmą się sprawą

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość +Odpowiedz 0 0

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

dla ścisłości Autor: ~andrzej 2017-08-17 15:17
Re: dla ścisłości Autor: ~Mafioz 2017-08-17 15:24
Re: dla ścisłości Autor: ~novagielda 2017-08-17 17:41
Re: dla ścisłości Autor: ~andrzej 2017-08-18 08:09
Re: dla ścisłości Autor: ~andrzej 2017-08-18 08:11
Re: dla ścisłości Autor: ~novagielda 2017-08-18 11:46
Re: dla ścisłości Autor: ~andrzej 2017-08-18 13:00

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.