Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,31 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%

Re: CZY TU NIE POWINNO BYĆ MASOWE ZAWIADOMIENIE DO PROKURATURY?

Zgłoś do moderatora
Miły kolego z forum. Nie jestem znawcą. Nie byłem też akcjonariuszem Indata SA. Obserwowałem jednak tą spółkę ponieważ zaraz jak przeszła z NC na GPW napisałem na tym forum, że podmioty które zrobiły zlepek firm IT i zaraz przechodzą na giełdę to takie twory nie trwają długo. Wtedy mój post został zmieszany z błotem. Nie minęły chyba nawet cztery lata i wielka Indata SA się zwija z rynku z podkulonym ogonem.

Dla mnie to był na początku ciekawy koncept aby zlepić firmy które mają po 40, 60 i więcej osób na pokładzie i aby zrobić z tego większy podmiot. Sam wiem jak trudno zarządza się firmą od 1 do prawie 50 osób. Wiem, że jak masz nawet kilkanaście osób to nie masz jeszcze pełnych struktur jak sprzedaż, marketing, HR, programiści (front i back, mobile i web), PM ... dopiero jak masz zespół w okolicach 40+ osób masz te struktury. Ale dopiero jak struktury są zastępowalne po 2+ (dwie osoby HR, sprzedaż, marketing i oczywiście dużo programistów) osoby w zespole wtedy masz firmę którą możesz zarządzać. Tak więc oglądałem tą drogę na skróty Indaty SA na początku z podziwem ale właściwie po kilku miesiącach już czułem, że to nie jedzie tak jak ma jechać.

Napisałem dość okrutnie, że "umierajcie z godnością" ale może nie powinienem był tego napisać. Dla zewnętrznego obserwatora nie mającego doświadczenia w IT i prowadzeniem firmy (a) raporty które publikowała Indata (b) komunikaty ESPI (np. o dywidendzie i skupie) (c) naganianie na forum przez Halskiego i Psychiatrę oraz (d) znaczący spadek kursu to powodowało, że niektóre osoby mogły zobaczyć w tym walorze "okazję". Załadowaliście się w okazję ale tutaj gra była od samego początku znaczonymi kartami. To znaczy rynek nie tyle, że miał informacje ale miał nie prawdziwe informacje a właściciele wiedzieli wszystko. Ta dysproporcja wiedzy i jasny cel Pana Czapli rozumiany jako zarobienie na akcjach nic nie wartej spółki a nie wzrost jej wartości. To wszystko spowodowało, że on zarobił miliony a Wy je straciliście.

Badzo wam kibicuję abyście się zebrali i aby KNF i prokuratura (a) ukarała winnych (b) znalazła takie rozwiązania prawne które by w przyszłości ukróciły tego typu drapieżcze działanie na rynku kapitałowym. Niestety obawiam się, że osób które straciły majątek jest za mało a co za tym idzie temat nie jest medialny jak GetBack gdzie politycy mogą się w to zaangażować. Ziobro zlecił trzepanie GetBack a przed wyborami pokaże się jako wybawca mówiąc "Ci Panowie już nigdy nikogo nie oszukają bo będą w pierdlu siedzieć". Niestety tutaj straty są za małe aby politycy się tym tematem zainteresowali ... no może lokalni z Wrocławia (bo przecież Indata jest z Wrocławia).

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
INDATA 6,90% 0,31 2018-04-30 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.