Dlatego dla mnie troche dziwne to info, na podstawie 19 probek zdecydowali ze parametry sa wystarczajace, choc 86% czulosci wydaje sie srednim wynikiem.
Z komunikatu:
"Na podstawie osiągniętych wyników w lutym br. planowane jest rozpoczęcie certyfikacyjnych testów klinicznych na panel SARS-Cov-2"
Wiec zakladam ze jak daja juz testow klinicznych, to bedzie to urzadzenie z aktualna kalibracja, bo raczej nie moga zmianiac w trakcie testow klinicznych.
Wiec albo uznali ze wynik czulosci rzedu 85-90% jest wystarczajacy, lub tez zakladaja ze ten parametr sie polepszy w wiekszej skali (tylko na podstawie czego to zalozenie? - 17 probek?)