pepciu,prawdopodobieństwo,że ptak i trampa do dwie różne osoby jest takie samo jak to,ze Esalians jest tutaj przypadkowo(możliwy,aczkolwiek maloprawdopododny to zbieg okoliczności).Pomijając jednak jednakowe 3/4 IP obu Panów,do ciebie nadal nie dociera,że 18,87>8,35,czyli,rynkowo to o zupełnie inne podejście,wystarczy z odrobiną obiektywizmu porównać 2 sytuacje,Fąfara zaproponował w formie dobrowolnego zaproszenia 18,87 zł,podczas gdy średnia kursu rynkowego była w okolicach 15-tu(tylko dzięki zakupom Esaliens),Obajtek zaś, w 19',zaproponował 7 zł,czyli nawet "grosza" więcej od wymaganej średnią minimum ceny.Idąc dalej w 20',nawet Sasin na 7 zł się nie zgodził podniesiono więc cenę o ok.20% do 8,35 zł,czyli z pierwotnej 0,3 wk do 0.37 ówczesnej wk Energi,teraz przy nadal "nędznej" propozycji ceny mamy jednak zaproszenie po 0.61 wk-to jest mimodalszej "niegodziwości"ceny obiektywnie patrząc,lepsze podejście bo np.ja, gdybym w 20' otrzymał propozycję 0,61 wk czyli ok.14zł sprzedalbym swoje akcje już w I wezwaniu.Jednak tak się nie stało,zdjęto stałezlecenie kupna po 8,35 zł mimo że już wtedy Orlen deklarował chęć przejęcia 100% Energi,tym samym,przyzwolono na wieloletnią spekulacje kursem,czy tak robi poważny prezes,poważnej spółki jaką jest,był i będzie Orlen,no pomyśl pepciu?wiem,że twój poziom dedukcji jest mierny,ale tyle chyba jesteś w stanie ogarnąć?