Re: Czat z Ogryczak 25.11

@Inco/ Leo
no to mniej więcej wiadomo, kiedy będą sprzeciwy na walnym.... Jeśli będą...

Było też pytanie na ten temat od Moniki:
Co w wypadku jeśli ktoś zaskarży tą cała wymianę akcji do sądu i uzyska wyrok po swojej myśli. Bierzecie to pod uwagę i co wtedy z PEMem?
Odp Ewy:
Jeżeli jakiś akcjonariusz zaskarży uchwały o połączeniu i "uzyska wyrok po swojej myśli", wówczas połączenie nie dojdzie do skutku. W związku z tym PEM, po wygaśnięciu Porozumienie trójstronnego, może zostać pozbawiony gwarancji stabilnych przychodów, które dzisiaj uzyskuje na mocy umowy, która gwarantowała PEM'owi stabilną bazę aktywów MCI na okres 10 lat.

I tu mam 3 refleksje
1. Jeśli jeden z 2 większych akcjonariuszy zadeklarował sprzedaż w wezwaniu to uchwalenie na walnym połączenia jest prawie pewne. Myślałem, że wezwanie poprą tylko fundusze, które sprzedały ATM przed squeeze-out. Z odpowiedzi Ewy na pytanie Kerama wynika, że to raczej AMC III Moon albo CKS.
2. Uzyskanie wyroku po myśli skarżącego uchwałę nie jest prostą sprawą. Sąd musi wziąć pod uwagę konsekwencje.
3. Te ewentualne konsekwencje są w odpowiedzi Ewy raczej dla wszystkich jasne. Z tego co pamiętam sam Leo/ Młoddy przestrzegał przed nimi Inco, gdy ten się przyznał do istotnego przeważenia PEMu względem MCI.