Dlaczego tak zrobili? nie wiem, ale mogę się domyślać, że chcieli dobić do kursów z debiutu aby być fair i schłodzili (mówiąc nijako) zyskiem jest dywidenda. ew. dalsze wzrostu,ale najpierw przyrost subskrypcji.
Ogólnie jest to zdrowe podejście. (przyrost subskrypcji => wzrost kursu) natomiast przy stagnacji bezpiecznikiem jest dywidenda i w mojej ocenie do 16 zł głowni akcjonariusze to zabezpieczają (w sensie 80 gr dywidendy tyle są wstanie) natomiast gdyby zrobiła się z tego jakaś bańka to jest im niepotrzebny 'płacz' pojedynczych drobnych, bo ich celem jest przejście na głowny i gruba kasa. (patrząc z perspektywy akcjonariusza w sumie taki rozwój sytuacji jest najkorzystniejszy dla wszystkich)