Re: CDA - z dobrymi perspektywami

Według mnie dwie kwestie
1. Pierwsza realizacja zysku przez część inwestorów i to jest nawet zdrowe dla długoterminowego kursu
2. Druga i już bardziej taka fizyczna to w mojej ocenie ostatnia wypowiedź rzecznika zamroziła kurs

No bo rozbierzmy ją.

w wolnym tłumaczeniu odbieram ją tak... emisja tak, ale raczej nie w tym roku co znaczy, że po pierwsza ew. przejście na rynek główny będzie poprzez emisję a nie uprzedaża pakieru a po drugie może w tym a może nie w tym roku a nawet jak w połowie przyszłego to w sumie może lepiej poczekać (wstrzymać się z zakupem?)

i teraz przeliczmy (hipotetycznie) tą wypowiedź (zakładam, że jest ona przekazem od głównych akcjonariuszy)
1. Załóżmy, że emisja wyniesie 1 mln akcji co łącznie przełoży się na 11.3 mln akcji co przy 16 zł (szczyt) daj 180 mln kapitalizacji teraz aby utrzymać 180 mln kapitalizacji patrząc na naszą GPW trzeba dać co najmniej C/Z 15 a więc zysk min. 12 mln (to jest bardzo realne) i dywidendę na poziomie ok. 80-90 gr. (to też jest realne).

... ale kilka kwestii
1. C/Z=15 nie jest na GPW rewelacją
2. Dywidenda na rynku głównym 80-90 gr przy 16 zł może zainteresować dużych inwestorów

no ale gdzie paliwo na coś wyżej?
Tego paliwa można upatrywać w dalszej dynamice wzrostu no ale choć jest bardzo realna to musi dopiero nastąpić i stąd w mojej ocenie jest to główny powód zatrzymania.

Ze swej strony zamiast emisji w ramach przejścia na główny wolałbym aby obecni akcjonariusze uprzedali pakiet w ten sposób nie byłoby rozmydlenia. W sytuacji gdy CDA ma sporo gotówki nie bardzo rozumiemem ruch z emisją zamiast uprzedaży pakietu.
Myślę, że tą kwestię głowni akcjonariusze jeszcze przemyślą.

Spadków nie przewiduję no bo niby dlaczego? w każdym razie nie przy obecnej liczbie subskrypcji. (gdyby malał lub rosła no to wtedy automatycznie zmienia się też argumentacja w tym przestają mieć ważność powyższe przedstawione argumentu - te argumenty są wazne w odniesieniu do obecnego stanu)