Re: Batony

Dnia 2015-05-12 o godz. 07:59 ~jim napisał(a):
> "gdyż nasze państwo ma zamiar na tej infrastrukturze utworzyć całkiem nowe centrum pancerne z całkiem nową ekipą pracowników"
> Chłopie spadłeś na głowę ze schodów,czy tak dobrze ci płacą za pisanie takich farmazonów. Czytając twoje posty to jak bym słyszał żonę która dzieciom bajki na dobranoc opowiada. Fajnie że spółka rośnie i daje zarobić i ze jest ktos taki jak ty bo może więcej leszcza przyciągniesz i zarobi sie jeszcze więcej. Wiedz tylko że niektórzy wiedza jak jest... :)
>
I zerwałeś się tak o świcie, aby przeczytać moje głupawe wpisy i napisać, że jestem takim samym farmazonem jak twoja zona, ale że jest fajnie, że jest ktoś taki jak ja piszący takie bzdury, bo ty i tak wiesz jak jest….hm …  to jest trochę za a trochę przeciw …
 
Ale skoro już celnie i wyczerpująco scharakteryzowałeś moją chorą osobowość, a jednocześnie przy tym wspomniałeś, że masz wiedzę, jaka jest prawda o COG, to może wyczerpująco pociągnij też i ten temat i wyłuszcz nam też ową straszną prawdę.
Ja ostatnio staram się głównie pisać o tym jak dopiero może/powinno być, i nie chodzi tu tylko o stagnacyjne klepanie blaszek pancernych do Rosomaka, lecz o budowę państwowego centrum pancernego na motywach kupna licencji od Samsunga na produkcję pancernych podwozi K9 do Kraba i ich transformacji do budowy innych pancernych pojazdów, czyli na podst. wojennej strategii Sztuczkowskiego oraz PGZ zakładającej, że będziemy potęgą pancerną. Obecnie żadna huta w Polsce nie jest zdolna do produkcji takiego podwozia. Bumar kilka lat nieudolnie próbował ją wykonać, ale się im rozlatywała zanim jeszcze dojechała na poligonowe próby, wiec MON, PGZ i HSW (czyli państwo polskie) podjęli decyzję o zakupie licencji w Korei. Zatem, najlepszym logicznym rozwiązaniem jest wdrażać ową nowatorską licencję w nowoczesnym centrum pancernym z doborowymi pracownikami, bo starzy mogą np. sabotować ten projekt, aby np. wybielić swoje poprzednie nieudacznictwo. 
W mojej wizji jest to fuzja(kooperacja) H.Cz. i COG, a wskazywać na to też mogą dokonania prezesa PGZ, bo gdy był w ARP to niszczył stare państwowe firmy a państwowymi środkami wspierał prywatne za udziały w tych przedsięwzięciach, a te przedsięwzięcia kręcą się wokół przetwórstwa stali …ale … inwestując nie kieruj się moimi sajensfikszynami a swoją wiedzą   …. O!… świeci słonko...a zapowiadali opady ;)