Dnia 2016-08-03 o godz. 20:20 ~Turol napisał(a):
> Przestan z tymi wrozbami , co dzien piszesz to samo a kurs ani drgnie.
W pełni się zgadzam. Facet pisze dyrdymałki cioci Kloci opisując krzywe post factum z "odkrywczym" wnioskiem o trendzie wzrostowym....!!!? Wielokrotnie pisałem na tym forum, że AT jest tylko narzędziem pomocniczym, wtórnym do danych fundamentalnych i może mieć zastosowanie wnioskodawcze gdy dotyczy dłuższego okresu zdarzeń ekonomicznych o charakterze powtarzalnym np. sprzedaży. Ta spółka jest w fazie inwestycyjnej, nie ma jeszcze sprzedaży, a więc zjawisk powtarzalnych i z krzywej można zrobić sobie kijek do strugania, a nie wyciągać jakiekolwiek wnioski!!! Po prostu krzywa tej spółki, przekładając to prosty język analizy technicznej, nie jest w stanie wytworzyć tych słynnych "młotów", "spadających gwiazd" i in. figur opisywanych w w AT. Ale jak ktoś jest zaczadzony przez AT i ma bogatą wyobraźnię to jest w stanie wydalać z siebie różne "zlote myśli" bez końca....Ten gość tak ma.