Re: ad vocem i tak dalej

Dnia 2008-02-25 o godz. 14:01 jolanta_szczepanska napisał(a):
> „O ile dobrze rozumiem, Pana wątpliwości
> dotyczą mojej odpowiedzi w wątku ” termin
> ubezpieczenia opóźniony o parę dni&Czyw ramach zawartej polisy jest zawarowane wniesienie zgloszenia odszkodowania z tytulu utraty słuchu i to obustronnego. Zpowyzszego tytulu mam przyznna grupe inwalidzka. Inne szczeguly lub ukierunkowanie prosze przeslac na załaczony adres mailowy lub na adres zamieszkania
amp;#8221;,
> nieporozumienie spowodowały zapewne niejasności, co do
> okoliczności faktycznych. Uściślę zatem moją wcześniejszą
> wypowiedź. Pytanie zawarte w Pana pierwszym poście w/w
> wątku nie określało jakiego rodzaju ubezpieczenia dotyczy i
> odnosiło się do skutków finansowych zwłoki w zapłacie
> składki wyłącznie ze strony Generali, wspomniał Pan
> również, że chodzi o „składkę za przyszły
> rok”, co wskazywałoby, iż chodzi o składkę z
> tytułu umowy ubezpieczenia na kolejny rok (zwracam na to
> uwagę, gdyż w drugim poście powyżej pisze Pan o
> „podwyższeniu składki za OC w trakcie trwania
> umowy” co sugeruje z kolei inną sytuację: że
> wysokość składki została zmieniona już po zawarciu umowy
> która pierwotnie ustalała inną kwotę). Jeśli chodzi o umowy
> OC to zastosowanie ma art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja
> 2003 r.
o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
> Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
> Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r., nr 124, poz. 1152 z
> późn. zmianami, który stanowi
> „Odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń
> rozpoczyna się z chwilą zawarcia umowy i zapłacenia składki
> ubezpieczeniowej lub jej pierwszej raty,
z zastrzeżeniem
> ust. 2 i 3””, trzeba przy tym
> pamiętać, że w przypadku zawierania umowy ubezpieczenia OC
> posiadaczy pojazdów mechanicznych do zawarcia kolejnej
> umowy może dojść nie tylko w drodze porozumienia stron (gdy
> klient składa oświadczenie, iż akceptuje warunki oferty
> zakładu ubezpieczeń), ale także z mocy prawa w przypadku
> określonym w art. 28 ust. 1 w/w ustawy
> „Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie
> później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12
> miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy
> pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na
> piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się,
> że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z
> zastrzeżeniem ust. 2” (tzw.
> „automatyzm”). Ponieważ zgodnie
> z art. 8 ust. 1 w/w ustawy stanowiącym,
> „taryfy oraz wysokość składek
> ubezpieczeniowych za ubezpieczenia obowiązkowe ustala
> zakład ubezpieczeń", w obu w/w przypadkach gdy
> doszło już do zawarcia umowy ubezpieczenia OC, zakład
> ubezpieczeń ma prawo windykować składkę wraz z odsetkami za
> zwłokę, stąd moja sugestia, by skontaktował się Pan z
> Generali, w którego gestii leży określenie jaki tryb
> postępowania przyjmie w Pana przypadku. Chciałabym też
> zwrócić Pana uwagę na fakt, iż w zakresie umów
> ubezpieczenia obowiązkowego OC posiadaczy pojazdów
> mechanicznych zakład ubezpieczeń musi ściśle trzymać się
> regulacji w/w ustawy, która w art. 33 wymienia sytuacje
> kiedy wyłącznie może dojść do rozwiązania umowy, oznacza
> to, że jeśli doszło już do zawarcia umowy OC (przypadki
> wskazane powyżej), zakład ubezpieczeń nie może jej
> rozwiązać na tej tylko podstawie, że nie została opłacona
> kolejna rata a w przypadku automatyzmu nawet całość składki
> i jest zobowiązany udzielać ochrony aż do końca okresu
> ubezpieczenia. W zakresie ubezpieczeń dobrowolnych trzeba
> sięgnąć do treści Ogólnych Warunków Ubezpieczeń danego
> towarzystwa ubezpieczeń (w tym przypadku Generali), przy
> czym zakład ubezpieczeń może rozwiązać umowę z powodu braku
> płatności składki w określonym w OWU trybie, który musi być
> jednak zgodny z dyspozycją art. 814 § 3 kc, obowiązującego
> w stosunku do umów zwieranych od dnia 10 sierpnia 2007 r. §
> 3: „W razie opłacania składki w ratach
> niezapłacenie w terminie kolejnej raty składki może
> powodować ustanie odpowiedzialności ubezpieczyciela, tylko
> wtedy, gdy skutek taki przewidywała umowa lub ogólne
> warunki ubezpieczenia,
a ubezpieczyciel po upływie terminu
> wezwał ubezpieczającego do zapłaty z zagrożeniem, że brak
> zapłaty w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania
> spowoduje ustanie odpowiedzialności”.



AD Vocem


Sytuacja tak wyglada ,ze GENERALI czyli agent po 5 dniach od umownego terminu zaplaty przyjal skladke w wysokosci ustalonej przez Dyrekcje Generali i z tytulu moich watpliwosci w zakresie zasadnosci zmiany wysokosci swiadczenia niestety ja mialem czas zeby wniesc wniosek o jego wysokosci. w terminie 7 dni. A dalej to niewplacenie w terminie nie wnosi zadnych dodatkowych kosztów ze strony Generali natomiast uzywajac pojazdu mialbym klopoty finansowe ze strony Policji /mandat/ a dalej to bylem w dalszym ciagu chroniony przez Ubezpieczyciela ale w przypadku kolizji czyli nie zmojej winy. Termin wniesienia skladki jest zapisany jako termin skladkowy terminowy na kwicie czyli zgodnie z terminem ubezpieczenia.
Generali nie wnosi o kary z tytułu opoznienia wniesienia skladki bo jesli nie wniesie sie wnioski o wymowienie to jest automatyczne ze pozostaje sie u starego ubezpieczyciela.
Tak wyglada caly proces w Generali nie wiem jak u innych ubezpieczycieli..
I tyle pisma swietego a zycie uczy i gotuje niespodzianki.
Z powazaniem dla czytelnikow.
ryspet