Kolego, po co te nerwy?
Nie biorę pod uwagę tak długiej perspektywy dla tej spółki i nie zgadzam się tym że ona może w ogóle tyle istnieć. Wydaje mi się że prawdopodobieństwo takiego scenariusza piętnastoletniego jest poniżej 1%. Ale jest to jedyne słuszne w tym wszystkim założenie że tylko i wyłącznie taki Horyzont czasowy może zapewnić zysk na który tutejsi akcjonariusze liczą.
Większość założeń które tutaj przedstawiasz ma ewidentnie podstawy w tym co sam obserwuje w publikowanych komunikatach i w działaniach zarządu a inne jeszcze bardziej radykalne spostrzeżenia które posiadam, wolę zachować dla siebie bo widzę że powodują one tutaj frustracje wśród użytkowników tego forum.
Nie chodzi o to kto ma rację a kto jest w błędzie tylko o to kto zarobi na inwestycji a kto straci. Ja straciłem 46% wkładu i teraz po prostu odrabiam lekcję i interesuje się tym jaki jest ogólny sentyment wokół PURE i czy pokrywa się on z ogólnym trendem spadkowym który widać na wykresie. Nie mam zamiaru z tego powodu udawać jakiegoś obrażonego i rzucić wszystko do kosza. Obserwuję spółkę nadal z nie mniejszym zainteresowaniem niż Ty.
Bardziej interesuje mnie to czy osoby które wykładają swoją własną ciężką zarobioną kasę decydują się na to z jakiś konkretnych powodów, które zagwarantują im w przyszłości zysk.