PROSZĘ przeczytać załączony tekst i z wierszy... CZYTAJ PONIŻEJ

I Z WIERSZY WYWNIOSKOWAĆ jak daleka jest droga przed Stowarzyszeniem w sprawie Krosna. Stowarzyszenie które niby się konstytuuje.
Według mnie to zwykłe machanie SZABELKAMI i śmiechu WARTE.
W sprawie Dudy startuje Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, które od wielu lat już działe i ma wiele osiągnięć. Tak poważna instytucja wypowiada się, że przed nimi daleka droga ale jakaś nadzieja jest a tu w sprawie Krosna coś tam jakieś ble ble ble, jakiś Pan z drugim, coś tam później niby wycofują, ale dalej szukają procentów bowiem im więcej tyym lepiej itp itd.
Żenada i śmiech co tu czytam na forum i dziwię się, że wielu daje się jakoś wmanewrować. Takie jest moje zdanie. Po przeczytaniu tego artykułu i choć w sprawie innej spółki, zdałem sobie sprawę jak wielka droga do przebycia i czasochłonna przed takimi wyżeraczami długoletnimi jak Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych.
A tu na Krośnie coś się organizuje, jakieś inne Stowarzyszenie – ach szkoda gadać.
Dla mnie powtarzam to machanie SZABELKAMI.
Ludzie powiem tak : ta magda to cięta pantera.
Według niektórych może i głupia a może i głupi. Ich zdanie ich sprawa.
W każdym razie czytałem niekiedy to i owo i widzę tak z grubsza, że niektórzy wiedzą co piszą i to czuć kiedy się czyta choć ich jedno zdanie i tak np. hutas. To taki zimny i wyrafinowany drań w słowie ale jakże często sprowadzający z obłoków na ziemię.
Pozdrawiam i przeczytajcie artykuł a stwierdzicie co to za machanie wręcz SZABELKĄ na tym krośnie przez tych którzy zbieraja procenty i coś zakładają.





KNF wszczęła postępowanie ws. PKM Duda 15:06 18.02.2009
środa

Komisja Nadzoru Finansowego
(fot. WP / Kamil Jakubczak)


Komisja Nadzoru Finansowego wszczęła postępowanie w sprawie naruszenia obowiązków informacyjnych przez PKM Duda - poinformował dziennikarzy Artur Kluczny, zastępca przewodniczącego KNF.

"Sprawa wydaje się rzeczywiście drastyczna. Obecny komunikat (spółki - red.) stawia pod znakiem zapytania to, czy spółka odpowiednio realizowała obowiązki informacyjne. Jeśli nasze dochodzenie wykaże, że spółka nie wykonała obowiązków informacyjnych, to na pewno stanie to na posiedzeniu Komisji" - powiedział.

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych oskarża prezesa PKM Duda o niewykonanie obowiązków informacyjnych i niewłaściwe zarządzanie spółką. Powołuje się na wypowiedzi Macieja Dudy, prezesa mięsnej spółki, który wcześniej zapewniał, że jego firma nie angażowała się w opcje walutowe.

PKM Duda poinformowała w poniedziałek, że z tytułu rozliczonych kontraktów walutowych na koniec grudnia 2008 r. poniosła stratę w wysokości 442 tys. zł, a wpływ szacowanej ujemnej wyceny nierozliczonych kontraktów walutowych na wynik finansowy spółki 2008 r. wynosi 29,3 mln zł.

Piotr Cieślak, wiceprezes Stowarzyszenia, powiedział w środę na spotkaniu z dziennikarzami, że SII zamierza sprawę skierować do sądu i będzie apelować do akcjonariuszy zaangażowanych w akcje spółki, w tym również inwestorów instytucjonalnych, o podjęcie współpracy i składanie pełnomocnictw na ręce SII.

Polecamy
wpTrader - system do prezentacji notowań giełdowych
Analizy spółek giełdowych
Sprawdź dywidendy spółek
Newsy z giełdy - wejdź na Panel News
To ułatwi procedowanie w sądzie" - powiedział.

Leszek Koziorowski z kancelarii prawnej Gessel współpracującej ze Stowarzyszeniem poinformował, że akcjonariusze mogliby wystąpić do zarządu spółki z roszczeniami, ale - wedle zapisów prawa - musi upłynąć rok od zdarzenia, by można było podjąć kroki prawne.

"Jednak takie roszczenie w pierwszej kolejności może złożyć sama spółka. SII planuje wystąpić do rady nadzorczej, by zwołała walne zgromadzenie akcjonariuszy, które mogłoby podjąć uchwałę o wystąpieniu spółki przeciwko zarządowi w związku z niewłaściwym zarządzaniem spółką" - powiedział Kozierowski.

Dodał, że jeśli rada nadzorcza nie zażąda zwołania walnego zgromadzenia, SII po roku czasu, jako akcjonariusz spółki i być może pełnomocnik innych inwestorów, wystąpi przeciw zarządowi firmy.

Przez ten rok będziemy gromadzić dochody i zbierać pełnomocnictwa" - powiedział Kozierowski.

Stowarzyszenie chce też wystąpić o ujawnienie kontraktów menadżerskich, ponieważ może z nich wynikać odpowiedzialność członków zarządu za zarządzanie spółką.

Tymczasem PKM Duda broni się, tłumacząc, że firma nie zawierała spekulacyjnych transakcji walutowych związanych z opcjami i że informowała w sprawozdaniu półrocznym, że wykorzystuje transakcje forward i strategie opcyjnie do zabezpieczania przyszłej sprzedaży wyrażonej w walutach obcych.

"Transakcje zabezpieczające przychody zagraniczne od ryzyka walutowego prowadzimy regularnie od wielu lat. Są one nieuniknione w naszym biznesie, ponieważ jesteśmy jednym z największych polskich eksporterów. Były one konieczne z uwagi na planowany znaczny wzrost eksportu, przy prognozach walutowych zapowiadających bardzo duże osłabienie dolara. (...) Mają one jednak zupełnie odmienny charakter od nie powiązanych z biznesem transakcji spekulacyjnych, zawieranych w ostatnim roku przez wiele spółek" - wyjaśnił cytowany w komunikacie spółki Maciej Duda.

"Moja nieautoryzowana wypowiedź dla Pulsu Biznesu z 1 grudnia, w której poinformowałem, że nie mamy opcji walutowych, była skrótem myślowym dotyczącym spekulacyjnych transakcji na opcjach czy innych instrumentach. Takich transakcji nie zawieraliśmy. Informacja, która pojawiła się w gazecie, była jednak faktycznie nieprecyzyjna i ze względu na swoją lakoniczność została błędnie odebrana, za co przepraszam" - dodał.

Maciej Duda poinformował też, że spółka informowała na bieżąco Komisję Nadzoru Finansowego o sytuacji związanej z transakcjami zabezpieczającymi.

KNF szacuje, że negatywna ekspozycja podmiotów zaangażowanych w umowy oparte na walutowych instrumentach pochodnych wynosi obecnie ok. 15 mld zł, wobec ok. 5-5,5 mld zł szacowanych w połowie grudnia. (PAP)

morb/ bas/ osz/

http://gielda.wp.pl/index.html?a=1&b=1&c=11&POD=6&P[numer]=10864076&P[obr]=pa