Sąd Okręgowy wywiódł m.in., że: „Chybione jest twierdzenie, że zmiana przeznaczenia akcji spowoduje negatywne postrzeganie spółki, jako kontrahenta i przedmiotu inwestycji kapitałowych.”
nie jest chybione - ja i nie tylko ja negatywnie postrzegamy spółkę, gdyż podjęliśmy decyzję inwestycyjną na podstawie raportów, w których podano,że akcje własne zostały nabyte w celu umorzenia. Wprowadzono nas w błąd - mówiąc krótko oszukano.
"Prawo do objęcia przez pracownika akcji uzależnione jest od spełniania określonych warunków.”
Warunki już raz zostały zmienione przez Radę Nadzorczą - kto zaręczy, że nie zmienią kolejny raz, aby tylko zawłaszczyć sobie akcje?