Pismo do UKNF

Poniżej treść pisma, jakby ktoś był chętny do wysłania do UKNF

Miejscowość, Data: [Twoja miejscowość], 29 stycznia 2026 r.
Nadawca:
[Twoje Imię i Nazwisko / Stowarzyszenie Akcjonariuszy]
[Adres zamieszkania/siedziby]
[Numer PESEL/KRS]

Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
ul. Piękna 20
00-549 Warszawa
skrytka pocztowa 419

ZAPYTANIE O STATUS POSTĘPOWANIA WYJAŚNIAJĄCEGO DOTYCZĄCEGO SPÓŁKI FINTECH S.A.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat obecnego etapu badania domniemanych nieprawidłowości w spółce Fintech S.A. (dawniej JDB S.A.), której notowania na rynku NewConnect pozostają zawieszone od dnia 29 września 2025 roku.
Jako uczestnik rynku kapitałowego, pragnę wyrazić głębokie zaniepokojenie faktem, że trwające od wielu miesięcy zawieszenie drastycznie ogranicza dostęp inwestorów do ich własnego majątku. Sytuacja ta nosi znamiona naruszenia art. 64 Konstytucji RP, który gwarantuje każdemu prawo do własności oraz ochronę praw majątkowych. Długotrwałe „zamrożenie” aktywów, bez jasnych terminów końcowych, uderza przede wszystkim w drobnych akcjonariuszy, pozbawiając ich możliwości swobodnego dysponowania kapitałem.
W kontekście powyższego, zwracam uwagę na niezrozumiałą niekonsekwencję w działaniach nadzorczych:
·         W przypadku badania głośnych nieprawidłowości w spółce Będzin S.A., UKNF uznał, że brak zawieszenia notowań jest decyzją uzasadnioną i świadomą.
·         Podobnie, badając podejrzenia manipulacji na walorach spółki Energa S.A., organ nadzoru nie zdecydował się na tak drastyczny krok, jakim jest całkowite wstrzymanie obrotu.
Pojawia się zatem uzasadnione pytanie, czy w przypadku Fintech S.A. czeka nas powtórka scenariusza ze spółką IFSA SE? Spółka ta pozostawała zawieszona przez blisko dwa lata, mimo że ostatecznie nie wykazano żadnych nieprawidłowości, co doprowadziło do ogromnych strat wizerunkowych i finansowych dla wszystkich zainteresowanych stron.
Niezrozumiały jest również czas trwania polskich postępowań. Dla porównania, amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może zawiesić obrót akcjami na maksymalnie 10 dni roboczych, uznając ten czas za wystarczający na ochronę interesu publicznego i wstępne wyjaśnienie sprawy. Dlaczego w Polsce proces ten trwa miesiącami, generując niepewność i paraliżując kapitał inwestorów?
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1.    Na jakim etapie znajduje się obecnie badanie sprawy spółki Fintech S.A.?
2.    Jakie konkretnie przesłanki decydują o tym, że notowania Fintech S.A. pozostają zawieszone, podczas gdy w sprawach o podobnym ciężarze gatunkowym (Będzin, Energa) nadzór pozwalał na kontynuację obrotu?
3.    Czy UKNF przewiduje zakończenie czynności wyjaśniających w terminie pozwalającym na przywrócenie płynności aktywom akcjonariuszy jeszcze w bieżącym kwartale?
Z poważaniem,
[Podpis]