Forum Giełda +Dodaj wątek

Pepees. Warranty dla Rubiconu

Zgłoś do moderatora
Błażej Dowgielski 24-05-2011, ostatnia aktualizacja 24-05-2011 17:36

Akcjonariusze Pepeesu przegłosowali podwyższenie kapitału z wyłączeniem prawa poboru. Warranty subskrypcyjne obejmie firma z grupy Rubicon Partners NFI. Jak tłumaczą pomysłodawcy emisji akcji, Rubicon będzie jednak tylko pośrednikiem
źródło: www.photoxpress.com
+zobacz więcej

* Pepees. Sporów ciąg dalszy

Zgodnie z przyjętą przez akcjonariuszy Pepeesu uchwałą, zarząd ma prawo zaoferować do 25 mln warrantów subskrypcyjnych zamiennych akcje, odpowiadających 30 proc. obecnego kapitału zakładowego łomżyńskiej spółki, Domowi Maklerskiemu Rubicon Partners. Ten z kolei, jak wynika z przyjętej uchwały, będzie mógł je zbywać wyłącznie na rzecz inwestorów instytucjonalnych, branżowych lub „strategicznych”.

– Szukamy inwestora, który byłby gotów długoterminowo wspierać rozwój Pepeesu. Dobrym wyborem byłyby zagraniczni producenci skrobi lub duże firmy będące odbiorcami tego rodzaju produktów – mówi „Parkietowi” Krzysztof Borkowski, znaczący akcjonariusz Pepeesu i autor projektu uchwały w tej sprawie. Borkowski dodaje, że bez zastrzyku gotówki Pepees nie tylko nie będzie się rozwijał, ale również może mieć problem z utrzymaniem obecnej skali produkcji i rentowności.

Wybór beneficjenta emisji warrantów wzbudził szereg kontrowersji w gronie akcjonariuszy skonfliktowanych z zarządem Pepeesu, z Midston Developments na czele. Reprezentanci Midstona, TJ Jantar, Browaru Perła i kilku osób fizycznych zgłosiło sprzeciw przeciwko podjętej uchwale, podnosząc szereg zarzutów. Sądząc po deklaracjach składanych przez skonfliktowanych z zarządem akcjonariuszy Pepeesu uchwała w sprawie podwyższenia kapitało zostanie zaskarżona i to niezwłocznie.
parkiet.com

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
PEPEES 1,06% 0,95 2026-01-07 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.