Odpowiedź DGA na artykuły prasowe w sprawie rozliczenia z ARP

http://www.dga.pl/strony/1/i/947.php

Odpowiedź DGA na artykuły prasowe w sprawie rozliczenia z ARP

W związku z artykułami prasowymi, jakie w ostatnich dniach pojawiły się w związku ze sprawą rozliczenia pomiędzy ARP a DGA, Zarząd spółki wystosował pismo zwracające uwagę na nieprawidłowości w opublikowanych materiałach.

Reakcja DGA związana jest z artykułami, jakie pojawiły się na portalu www.gospodarka.gazeta.pl - artykuł pt.: "Firma przyuczyła stoczniowców, ale nikt jej nie zapłaci?" oraz na portalu www.wnp.pl - artykuł pt. "Trwa spór o wynagrodzenie za szkolenie stoczniowców".

W treści pisma czytamy, że po zapoznaniu się z ww. materiałami prasowymi, które dotyczą zrealizowanego przez DGA S.A. projektu szkoleniowo – doradczego „Wsparcie dla pracowników sektora budownictwa okrętowego…” uważamy, iż niektóre podawane w nich informacje wymagają sprostowania.
Kwestia pierwsza: niezależność audytora
Wg Krajowej Izby Biegłych Rewidentów prowadzona na zlecenie ARP S.A. usługa - audyt nie była czynnością rewizji finansowej, czyli nie była bezzstronna, o czym mowa w stanowisku Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 26 stycznia 2010 roku. KIBR zajęła stanowisko po złożeniu skargi przez DGA S.A. na jakość, rzetelność i obiektywizm prac audytora firmy Grupa Gumułka Audyt Sp z o.o.. Wobec czego prowadzone na zlecenie ARP S.A. badanie audytorskie jest wewnętrzną usługą Agencji i nie stanowi niezależnej opinii.
Kwestia druga: zawyżanie kosztów projektowych
Przez cały okres realizacji projektu wykonywanie usługi przez DGA S.A. było systematycznie audytowane i kontrolowane przez ekspertów ARP S.A., zewnętrznych ekspertów i audytora - łącznie odbyło się przeszło 170 osobodni kontroli. Aktualnie tj. przeszło pół roku od zakończenia projektu definiowane są zastrzeżenia do sposobu rozliczania projektu przez DGA S.A. o których dowiadujemy się z materiału prasowego, a nie zostały one konkretnie zdefiniowane w korespondencji prowadzonej w temacie rozliczenia projektu prowadzonej pomiędzy DGA S.A. i ARP S.A. Zapowiadane są kolejne kontrole, o których czytamy w prasie, natomiast DGA S.A. nie zostały przedstawione zastrzeżenia związane z podawanymi informacjami o zawyżaniu jakichkolwiek kosztów projektowych.
Kwestia trzecia: kwota zobowiązań ARP wobec DGA
Ostatnia faktura wystawiona na ARP S.A. za wykonanie projektu opiewała na kwotę 7 232 273,39 zł. Do dnia dzisiejszego ARP częściowo uregulowała należność w wys. 3 907 538,31 zł. Pozostała zatem do zapłaty kwota 3 324 735,08 zł. Dodatkową zaległość ze strony ARP stanowi także kwiota 418 200 zł tytułem częściowej zapłaty faktury wystawionej przez DGA jeszcze 2009 roku. Łącznia zaległość wynosi zatem 3 742 935,08 zł. Stwierdzenie w materiale, iż „DGA częściowo uznała zarzuty za słuszne. Pierwotnie domagała się bowiem od ARP kwoty 7,2 mln zł!” nie jest zgodne ze stanem faktycznym.

Z jednej strony ARP S.A. zalega DGA S.A. z zapłatą kwoty 3,7 mln zł mając jednocześnie pełną świadomość, iż DGA S.A. należycie wykonała projekt i zrealizowała wyższe niż planowano wskaźniki oraz wydatkowała kwotę oczekiwaną jako refundacja z ARP S.A. na rzecz firm zewnętrznych i swoich pracowników, którzy realizowali poszczególne zadania projektowe, a z drugiej strony ARP S.A. chwali się wynikami projektu np. prezentacja na konferencji w Warszawie w dniu 22.11.2010 roku.


Takie działanie ARP S.A. jest dla nas zupełnie niezrozumiałe, a wypowiedzi przedstawicieli ARP S.A. dotyczące sposobu rozliczenia projektu są dla DGA krzywdzące, nie przedstawiają stanu faktycznego sytuacji wykonania i rozliczenia projektu.


DGA S.A. liczy, że nastąpi sprawne i polubowne zakończenie sporu i uregulowanie pełnej kwoty zobowiązań wobec DGA.