od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto

Zgłoś do moderatora

Poniżej wypisałem umowy z ESPI od października ponieważ wiadomo że na 100% nie brały one udziału w wynikach za 2022 o który jesteśmy spokojni że będzie świetny i dywidenda na dziś conajmniej kilkanaście % a może nawet 25% jeśli przekażą cały zysk jak w zeszłym roku i jeśli nie będzie niespodzianek z tytułu kar, przepłaconych zakupów od dostawców itp ale jak wiemy dywidenda ma sens kiedy kurs po odcięciu ma szanse wrócić, dlatego liczą się już przyszłe wyniki

Enea , Chociwel 14.180 mln netto , inf. o wyborze ofery 7 luty 2023

PGE Czarna Białostocka 15.895 mln netto , podpisanie 19 stycznia 2023 , okres realizacji 24 miesiące

Barlinek 13.728 mln netto , zawarcie umowy 15 grudzień 2022

Enea Garbary 42.114 mln netto , zawarcie umowy 14 październik 2022 13 miesięcy od oddania terenu

Obserwuj wątek Następna wiadomość +Odpowiedz 8 5

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto Autor: ~Rumun 2023-02-07 20:46
Re: od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto Autor: ~Góru 2023-02-07 23:56
Re: od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto Autor: ~jasne 2023-02-08 11:22
Re: od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto Autor: ~Kubek 2023-02-19 19:06
Re: od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto Autor: ~xyz 2023-03-15 22:42
Re: od października tylko w ESPI umowy na 86 mln netto Autor: ~Kub 2023-03-16 10:13
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2023-03-15 08:10
Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~Rumun 2023-03-15 16:06
Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~Rumun 2023-03-29 13:34

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.