O spółce MOLMEDICA przemyślenia

Proste. Spółka ma 2 centra handlowe - działające - Ruda i Łomianki.
Spółka nie miała w lipcu 2015 cashflow aby zabezpieczyć roszczenia obligów. Więc na żądanie jednego z nich widocznie stwierdzili, że łatwiej jest "upaść" - niż działać na granicy płynności. Wcześniej były emisje obligacji.

Obligacji są 2 grupy - jedna zabezpieczona hipotecznie i ona jest blokerem i druga mniej zabezpieczona - ale ona nie ma nic do gadania. Było dużo propozycji układowych i pierwsza grupa robiła na przekór bo myśleli, że uda im się łatwo spieniężyć majątek. Jak się okazało, że to nie jest takie proste to wycofali wniosek i próbowali bawić się w egzekutora.

Komornikowi nie udało się sprzedać jednego ostatnio z różnych przyczyn ciekawych i obligom zrzedła mina. Bo byli przed perspektywą - albo będą dalej próbowali zgrywać mądrzejszych i czekać niewiadomo ile czasu, albo pójdą na ugodę. Ugodę gwarantowała firma Zastal przez swoją spółkę zależną - bo część hipotek zastalu jest zabezpieczona obligacjami. Wspólną częścią jest rodzina Z. która ma udziały w obydwu firmach. Wygląda na to że obligi wreszcie poszli po rozum do głowy - stąd moim zdaniem wzrosty. (tylko przypuszczenie oczywiście - ale sugerując się po kursie akcji może to być właśnie to)

Spółka nie jest już w upadłości od co najmniej grudnia (według tutejszych forumowych doniesień) - więc tutaj mamy niedopełnienie obowiązków przez zarząd nt. informowania o stanie faktycznym (brak likwidacji). Ale to już sprawa nadzorcy rynku. Mogą się jedynie tłumaczyć, że nie wiedzieli, bo podobno było jakieś zażalenie, czy też cała sprawa nie była prawomocna (jak donosiło znowu forum - i podobno nawet ktoś dzwonił do sądu).

Według mnie kolejne kroki (moje własne przemyślenia, taka zgaduj zgadula - mogą się oczywiście nie zadziać ale przynajmniej ja się ich spodziewam):
1. Wyjście z likwidacji oficjalnym komunikatem => raport w którym wciąż będzie malutki plus aby nikt się nie dopie...ł i nie próbował dowiadywać się gdzie idzie kasa z wynajmu powierzchni w centrach jeśli byłby minus
2. W czerwcu 28 przejście na ciągłe przy okazji kolejnego przeglądu klasyfikacyjnego NC
3. Informacja o ugodzie (bo tak dalej być nie może - obligatoriusze też nie są idiotami i nie chcą się w nieskończoność bawić - życie jest za krótkie)
4. Być może postępowanie sanacyjne mające za zadanie rozwiązanie sytuacji.

Efektem w teorii powinny być wzrosty. W teorii.

Negatywny scenariusz: jeśli nie ma dogadania się z obligami- to dalsza walka obligów i w konsekwencji nic nikt nie dostanie. I wyjazd spółki z giełdy.

Pozytywny scenariusz WIN-WIN. Negatywny - LOSS-LOSS. Nie ma pośredniego.

Równie dobrze może to być podpucha - ale sytuacja AT jest taka, że małym kosztem można łatwo pójść w górę. Mało akcji w obrocie, i ryzykowne blokowanie kursu. Jak przejdzie 7 gr to dopiero zacznie się dziać - bo oznaczać to będzie wyjście z formacji spodka ukształtowanego od poziomu 2,5 PLN do 2 gr. Dawno niewidziany spodek...

To są jedynie moje własne przemyślenia - oparte na komunikatach oficjalnych, doniesieniach forumowych oraz domatorskiemu powiązaniu różnych zależności.

prosto z parkietu