O co kaman w tym artykule !!!!!!!????

http://www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/index/news/info/751722,cube-itg-zadowolone-z-iii-kw---zaklada-4-5-proc--rentownosci-netto-w--15--(wywiad)

Na e-zdrowie spodziewaja sie 7-8% rentownosci netto. Zakladajac dla picu 7,5% z 77,5 mln zl to jest 5,6 mln zl.
Spodziewaja sie 4-5% rentownosci netto z rocznych przychodow. Zakladajac wstepnie 4.5% z 200 mln zl to jest 9 mln zl.

Czyli z 122.5 mln przychodow chca osiagnac plus minus 3,4 mln zl zysku netto podczas gdy z kontraktu 77,5 mln zl (gdzie Asseco ma udzial ponad 50 mln zl, Comarch kilka mln zl, a sami przyznaja ze Cube ITG ma tylko kilkanascie mln zl) chca osiagnac pi razy drzwi 5,6 mln zysku netto. Ciekawe...

Jestem porazony tymi kalkulacjami

2014:
"Słabiej wyglądała sprzedaż do sektora publicznego co można po części tłumaczyć okresem przedwyborczym – mówi Kujawa."
http://www.parkiet.com/artykul/1370003-Portfel-zamowien-Cube-ITG-ma-wartosc-93-1-mln-zl.html
Oni problem z okresem przedwyborczym maja co roku. Mogli by sobie darowac ten tekst. Jakby sie uparl to mozna szukac slabosci rynku w kazdych wyborach samorzadowych, parlamentarnych, do parlamentu europejskiego i prezydenckich.
W tym samym powyzszym artykule:
"Firma, jako członek konsorcjum, zabiega m.in. o zlecenie na wdrożenie systemu inteligentnego opomiarowania AMI w Tauronie Dystrybucji. W przetargu startuje cztery konsorcja. Oferta z udziałem Cube.ITG ma wartość ponad 150 mln zł. – Jeśli chodzi o cenę jest trzecią pod względem atrakcyjności ale cena nie jest jedynym kryterium wyboru – stwierdza Kujawa."
Wiadomo jak to sie skonczylo...

Panowie zacznijcie dbac o inwestorow dlugoterminowych, bo mamy w nosie wasze "Chcielibysmy...","...spodziewa sie...", "Zwykle...". Czekamy na twarde dane. Druga sprawa po raz kolejny publikujecie dane na temat ktory po czesci byl juz wczesniej wspominany, a ani slowem co z DTP(w tym czasie Minister Skarbu zdarzyl sie wypowiedziec bodaj trzy razy)? To jest temat ktory mysle ze zraza potencjalnych inwestorow.
Po latach posuchy, lipiec byl piekny. Miejmy nadzieje ze to nie koniec rajdow, ale szczerze plan na 2016 utrzymanie poziomu przychodow z 2015 jest malo ambitny po CALL1 i CALL 2, oraz fakcie ze DTP jest konsolidowany od czerwca.
Kolejna sprawa ktorej do dzisiaj nie rozumiem. Sprawujecie posrednia kontrole nad DTP. Jaki jest cel emisji akcji w ramach opcji CALL 3 na spolke ktora nigdy nie bedzie dywidendowa? I drugie pytanie czemu w artykule zostalo uzyte slowo nigdy a nie przez 20 lat?

Na koniec troche optymizmu. Trzymajmy kciuki co by w 2016 zostalo przekroczone 10 zl :D

Ww. tekst nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozp. MF z dn. 19.10.05 r.