Nic dziwnego, że biegły rewident podziękował za współpracę( czyt. ostatni komunikat ze spółki). Zrobili sobie extra odpisy na rezerwę na dodatkowe wynagrodzenie dla Zarządu, rezerwę na premię, rezerwę na urlopy, rezerwę na odprawy pośmiertne i nie wiem na co jeszcze cofając się dwa lata raportowe wstecz, uszczuplając tym samym zysk firmy. A tak w ogóle jest to zgodne z prawem? Przecież ktoś za tymi raportami głosował i badał a teraz co błąd? A gdzie odpowiedzialność? Nie wystarczy zbojkotować WZ. Rada Nadzorcza ma obowiązek dbać o dobro wszystkich akcjonariuszy. Jeżeli zachodzi podejrzenie o działania bezprawne ma obowiązek powiadomić właściwe organa państwowe np. optymalizacja podatkowa w Polsce jest zakazana. Miedzy innymi właśnie dlatego kurs jest 3 zł a nie 8 zł(c/z). I łatwiej jest temu co blokuje kurs bo jeszcze nie nazbierał. Nie da się nie zauważyć, że rysuje się coraz grubsza linia dzieląca akcjonariuszy. Polityka władz spółki jest skoncentrowana i nastawiona na własny zysk a jakikolwiek działania budujące rozpoznawalność spółki wśród akcjonariuszy są zagrożeniem i są duszone w zarodku. Struktura oddawanych głosów na Walnych Zgromadzeniach też od wielu lat wygląda podejrzanie solidarnościowa.
A tu link co może się wydarzyć jak w firmie dzieje się źle;
https://www.money.pl/gospodarka/byli-kolegami-sa-wrogami-konflikt-w-polskiej-firmie-wartej-miliony-6825418222803872a.html