Na koniec

2.X
W piśmie tym PKP S.A. zwróciła się do Rady Wierzycieli z wnioskiem o powstrzymanie się od podejmowania działań zmierzających do dokonania zmiany Zarządcy masy sanacyjnej PKP CARGO S.A w restrukturyzacji.

https://biznes.pap.pl/wiadomosci/firmy/pkp-cargo-sa-w-restrukturyzacji-882025-pismo-glownego-akcjonariusza-pkp-cargo-sa-w

18,XI
Izabela Skonieczna-Powałka podjęła decyzję o rezygnacji w związku z powzięciem w dniu 18 listopada 2025 roku informacji o uzgodnieniu przez Radę Wierzycieli, Dłużnika oraz jego głównego akcjonariusza, akceptowanego przez wszystkie strony kandydata na Zarządcę Masy Sanacyjnej PKP CARGO S.A. w restrukturyzacji.

https://www.pkpcargo.com/rezygnacja-zarzadcy-masy-sanacyjnej-pkp-cargo-s-a-w-restrukturyzacji/

Przecież to absurd co nam przekazują, że konflikt był o osobę Nadzorcy No. 772, że najpierw bronią Nadzorcę by dobry miesiąc później uzgodnić sobie kandydata wspólnego.

Przecież nie same działania wyrażone w jakimś tam planie i projekcji dalszego działania jest tu istotą ale propozycje układowe czytaj "układ" i to właśnie odrzucaniem propozycji układowych wierzyciele i ich reprezentanci czyli RW zagrozili umorzeniem postępowania sanacyjnego...

i choć uznaje się że sądy winny działać rozwanie i bezgorączkowo to także wina Komisarza który potrafił dać czas Zarządcy Sądowemu i wyznaczyć termin wierzycielom do wydania opinii (czytaj do 15 listopada) ale ten sam sąd przykłada rękę ku temu że mamy nie tylko grę na zwłokę ale także formalny stan że spis wierzytelności nie jest zatwierdzony przez sam sąd bo wtedy sanacja musiałby zakończyć się już w sierpniu....

dalej

17.XI
Raport bieżący 105/2025

Zarządca masy sanacyjnej PKP CARGO S.A. w restrukturyzacji ("Spółka") informuje, że w dniu 17 listopada 2025 roku powziął informację o złożeniu do Sędziego - Komisarza przez Radę Wierzycieli PKP CARGO S.A. w restrukturyzacji ("Rada Wierzycieli") wniosku o przedłużenie terminów na wyrażenie przez Radę Wierzycieli opinii w przedmiocie:

- Planu Restrukturyzacyjnego,
- Propozycji Układowych,


wraz ze wskazaniem przez Radę Wierzycieli daty 31 stycznia 2026 r. jako terminu, do którego jej członkowie będą mogli dokładnie przeanalizować przedstawione przez Spółkę oraz Zarządcę dokumenty i tym samym sformułować ostateczną oraz uzasadnioną opinię o Planie Restrukturyzacyjnym oraz Propozycjach Układowych.

1.X

PKP Cargo spodziewa się zatwierdzenia planu restrukturyzacyjnego jeszcze w 2025 roku - poinformowała Agnieszka Wasilewska – Semail, prezes PKP Cargo podczas konferencji wynikowej. Dodała, że spółka nie widzi ryzyka braku jego akceptacji.

"Plan restrukturyzacyjny został złożony 30 czerwca do sądu i teraz czekamy na jego zatwierdzenie. Jeśli chodzi o kluczowe założenia tego planu czy kluczowe wyzwania w tym planie, to przede wszystkim osiągnięcie EBITDA powyżej miliarda złotych w 2031 roku" - powiedziała Agnieszka Wasilewska – Semail, prezes PKP Cargo.


Prezes poinformowała, że rada wierzycieli ma czas na wyrażenie swojej opinii w sprawie planu restrukturyzacyjnego do 15 listopada 2025 roku. "Jeśli chodzi o plan restrukturyzacyjny, (...) czekamy na jego zatwierdzenie. Do 15 listopada Rada Wierzycieli dostała czas od sędziego komisarza na wyrażenie swojej opinii w zakresie tego planu" - dodała prezes Wasilewska – Semail.

https://strefainwestorow.pl/wiadomosci/20251001/pkp-cargo-spodziewa-sie-zatwierdzenia-planu-restrukturyzacyjnego-jeszcze-w-2025

Na koniec Zarządca Sądowy wykazał się rzetelnością podając co było przedmiotem

cytat: "wniosku o przedłużenie terminów na wyrażenie przez Radę Wierzycieli opinii w przedmiocie:

- Planu Restrukturyzacyjnego,
- Propozycji Układowych,"

Jak można ufać takiemu Zarządowi który podaje tylko półprawdę bo i się myli bo 2.X jest Uchwała RW ....RW wykonała ruch bo propozycje układowe zostały odtajnione wraz z RO za IH 2025.

Od pierwszego dnia nie akceptowałem ani Marcina W., ani Pani Izabeli Skonieczna-Powałka ale na sam koniec wykazała się ona klasą i rzetelnością..

W uzasadnieniu swojej rezygnacji Zarządca, stwierdziła, że przedłużająca się niepewność dotycząca osoby Zarządcy mogłaby niekorzystnie wpływać na przebieg postępowania sanacyjnego oraz rezultaty restrukturyzacji. Izabela Skonieczna-Powałka podkreśliła, że wszelkie decyzje na zajmowanym dotychczas stanowisku podejmowała zawsze dla dobra firmy, jej wierzycieli i pracowników, kierując się koniecznością zapewnienie stabilności oraz warunków umożliwiających dalsze, niezakłócone funkcjonowanie Spółki.

trafne słowa! nawet intencje ale ona sama musi zadać sobie pytanie, czy pełne!? Co by było jakby tacy panowie jak Marcin W. i Paweł Miłek nie nabywali akcji burząc porządek tego małego świata....Zabrakło i to hipoteza ost. samodzielności po zarzutach jakie były z Getin, i całej tej historii opisanej przez Rzepę!

Tak jak w wątku:
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-brawo-qgen,72731725.html

przy systemac energetcznych, że są dwa, tak tu

RW wydaje opinię (akt. chce zyskać na czasie by nie było umorzenia post. sanacyjnego) co do:

- Planu Restrukturyzacyjnego, (czytaj jak uczynić)
- Propozycji Układowych," (jak wygląda plan spłaty i czy jest to wiarygodne)

z uśmiechem:

Zarządca nie miał przez cały czas zaufania, tracąc zadanie owe zaufanie odzyskał,
Zarząd nie miał i nie ma mego zaufania, serwuje półprawdy, działa chotycznie razem z PKP SA, doprowadzając do sytuacji że Wierzyciele wręcz szantażem wymuszają właściwe traktowanie ....

Pole manewru co do planu ale i to co przedstawia Zarząd jest niewielkie ale na co uczulam, propozycje układu mogą ulec zmianie

Na koniec a na forum nikt jej nie podziękował: Pani Izabeli Skonieczna-Powałka za pracę należy to uczynić i być fair! Kalka propozycji układowych rodem z PBG nie przeszła z płatnością balonową (PKP Cargo za 10 lat).

Uważam że Marcin W. winien być odwołany z RN PKP Cargo i to był błąd że w ogóle zaistniał on w Zarządzie, oni pan Miłek mogli być tylko podmiotami doradzającymi ...Jaka będzie cena "porozumienia" przekonamy się choć nie wykluczam że dynamika zmusi też do wydłużenia okresu ost. stanowiska wierzycieli poza 31.I. 2026.

Decydujcie sami