mysle ze bylo to celowe

Zgłoś do moderatora

mysle ze albo ktos na zawsze rozstal sie ze Starkiem i poprostu oddal to co kupil kiedys po 5gr ponoszac strate tylko jako koszt prowizji ( leszcze uwierzyli i lykneli po 5 i 6gr bez wiekszego problemu)

albo

ktos zrobil obrot na walorze i teraz na koniec kwietnia zamknal na gorce co spowodowalo ze mamy mega obrot jak na ten papier, wskazniki sie zmienily i pokazuja na tygodniowym i miesiecznym KUPUJ i teraz poprostu zaatakuje papier na koniec maja zeby go pociagnac do gory i zmienic trend srednio i potem dlugoterminowy na rosnacy
ktos z taka wieksza kasa mysli o tym w kategorii kilku lat ile zarobi skoro skupil papier po 4gr a moze i nizej sprzed splitu

moze to nawet p. P tak dziala i jak bedzie trend rosnacy na dobre to bedzie karmil leszczy akcjami jak sie pojawi 30-40gr za papier ( pan P. zarobi juz wtedy krocie a leszcze z mila checia przejmie walor drogo).

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

ALE PRZYZNAJCIE, ZE UBIERANIE PO 6 BYŁO PIĘKNE Autor: ~uczciwy 2011-05-02 12:25
Re: ALE PRZYZNAJCIE, ZE UBIERANIE PO 6 BYŁO PIĘKNE Autor: ~RAT 2011-05-02 12:56
mysle ze bylo to celowe Autor: ~andrzej 2011-05-02 19:33
Re: mysle ze bylo to celowe Autor: ~anna do uczciwy 2011-05-19 11:13

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.