Mylne wyobrażenie przychodu/aktywnego, rent. /lota i innych wskażników

Chyba wielu tu nie zauważa, że pojęcie przychodu/aktywnego, jest wartością sztuczną, bardzo mylną i pośrednią, a wynikającą z prostego podzielenia przychodu przez ilość aktywnych w danym kwart.
Z tego wskaźnika nie wylicza się przychodu, bądź innych wartości wynikowych. Spadł on drastycznie w tym kwartale 0,9k-->0,4k (r/r), ponieważ spadł przychód i jednocześnie zwiększyła się ilość aktywnych (tu zmieniła się definicja aktywnego , bo jest nim również ten kto w ogóle posiada wolne środki na rachunku ??? XD).
Wiadomo, że XTB przyciąga 0 prowizją na akcjach i ETF, więc będzie rosła ilość takich klientów, którzy nie będą grać na CFD, a jednocześnie będą zaniżać drastycznie ten wskaźnik.

Z rent./lota jest identycznie - to sztuczny wskaźnik, mulący i pośredni. Mimo ogromnej ilości pozyskanych w kwartale klientów 221k vs 108k r/r, nie wzrósł radykalnie przychód oraz ilość lotów. Rok temu średnio na aktywnego przypadały 3,11 loty, a teraz mimo prawie 2x większej ilości aktywnych z 523k--> 920k , ilość lotów nie wzrosła o 76% tylko o 29% i średnio 1 aktywny wypracował "tylko" 2,27 lota!. Gdyby zachować proporcje, to powinniśmy wypracować teoretycznie 1,628M* 1,76= 2,86M lotów, a wyszło tylko 2,09M ?
Oczywiście można byłoby oczekiwać, że zwiększona ilość lotów wygeneruje większy przychód - stało się odwrotnie przychód ogółem mamy mniejszy, za sprawą "mniejszych strat klientów". Tu identycznie jw. złą robotę robią "aktywni", którzy de facto mogli nie wykonać żadnego ruchu na koncie, a posiadali tylko wolne środki XD.
Jeszcze kilka lat temu średnio roczna rentowność/lota była w okolicach 140-160 zł, teraz 152 zł odbieramy bardzo słabo. Po prostu przyzwyczailiśmy się do znacznie większych rentowności w poprzednich kwartałach, a ona z kolei wynikała z wyższej aktywności na rynkach.

Nie zmienia to ogólnego obrazu wyników, że jest do d... Przychody spadły ~100M (nie z winy XTB), koszty planowo wzrosły >100M (tutaj zarząd miał wpływ, bo mógł ograniczyć trochę kampanię marketingową), ale tak pierwotnie planowano wdrożyć ją w 3Q. Stąd czysty rachunek i drastyczny spadek zysku netto. Nie ma tu żadnej filozofii. Jest to także efekt słabej zmienności oraz aktywności na rynkach i większej przewidywalności trendów rynkowych.
Jestem tu od >5 lat i też jestem rozczarowany, ale nie jeden raz nasza perła robiła nam rollercoaster. Przetrwaliśmy i przetrwamy teraz, bo rozwój jest tu najważniejszy, co chyba każdy widzi. Przyjdą kwartały, które poprzez zwiększoną bazę sowicie nam wynagrodzą.
Już widzę pieniaczy, którzy ...., ale nie zmienicie rzeczywistości.
Pozdrawiam wytrwałych.