Kogo oni tam zatrudniają

@Kar podrzucił tekst bez źródła ale odszukałem

https://i.ibb.co/SD7P5mX8/po-x.png

Umowa 11 maja 2019r
NTP 1 sierpnia 2019r

Data rozpoczęcia realizacji zobowiązań Wykonawcy została wyznaczona na dzień 1 sierpnia 2019 roku (Data Rozpoczęcia), przy czym do czasu wydania Polecenia Przystąpienia do Pełnej Realizacji (ang. Full Notice to Proceed)

Przedmiot umowy:

Przedmiotem Umowy EPC jest kompleksowa realizacja Projektu Polimery Police, tj. nowego kompleksu petrochemicznego w Policach składającego się z pięciu podprojektów:
(i) instalacji odwodornienia propanu (Instalacja PDH),
(ii) instalacji wytwarzania polipropylenu (Instalacja PP),
(iii) systemu konfekcjonowania, magazynowania, logistyki i spedycji polipropylenu,
(iv) instalacji pomocniczych wraz z połączeniami międzyobiektowymi, oraz
(v) terminalu przeładunkowo-magazynowego obejmującego urządzenia portowe do rozładunku i magazynowania propanu i etylenu ze statków morskich. Docelowa planowana wydajność Instalacji PDH ma wynosić 400 tys. ton/8000 h propylenu o czystości 99,6 % obj. (propylen klasy polimerowej), a Instalacji PP - 400 tys. ton/8000 h polipropylenu różnego typu.

Umowa EPC została zawarta w formule EPC LSTK (ang. Engineering, Procurement and Construction Lump Sum Turn Key). W ramach Umowy EPC Wykonawca w sposób kompleksowy zrealizuje, w tym

zaprojektuje oraz wybuduje

, nowy kompleks petrochemiczny Polimery Police,

a także zapewni osiągnięcie i utrzymanie parametrów gwarantowanych

określonych w umowach licencyjnych dla Instalacji PDH oraz Instalacji PP.

a więc pod klucz w formule EPC a czas

46 m-cy a to mniej niż 4 lata ale by było łatwiej:

01.08.2019 plus 1460 dni(4 lata = 4x 365dni rok) daje datę: 31.07.2023

a więc blok nie był w chwili objęcia przez nowe Zarządy opóźniony, ale doskonale wiedziano że opóźniony będzie i to o ile plus ten cyrk HEC z propozycjami. Przed rynkiem uktyto stawki kary za opóźnienie co jest zwyczajowo zapisane.

HEC objemując plac budowy był za wszystko odpowiedzialny, Zarząd nie planował i nie budował a jedynie odbierano poszczególne etapy by to rozliczyć i zapłacić GW bo nikt nie wypłaca ryczałtu z góry a jedynie zaliczki do 10%

więc:
"zastaliśmy Projekt Polimery Police z ponad 2 letnim (!) opóźnieniem" fałsz!
"a opóźnienie w oddaniu instalacji do użytku przekracza już ponad 2 lata! " prawda!

"ponieważ parametry gwarantowane w nim nie zostały przez wykonawcę osiągnięte i utrzymane"

" brakiem pomyślnego ukończenia ruchów testowych w terminie"

dalej

"Otrzymaliśmy ponad 100 mln euro z gwarancji i na podobne kwoty naliczamy kary. "

z 111,8 mln EUR wypłacono gwarancje bankwe na 107,5 mln EUR, to gwarancje należytego wykonania i to winna być kaucja a jest substytut kaucji czyli gwarancje bankowe, zadanie takiej konstrukcji: zaliczka na pierwszy etap = kaucja = gwarancja bankowa(GW płaci za usługę inst. finansowych ale kapitału nie mrozi)

Czekamy na kary za brak parametrów gwarantowanych czyli max 111,8 mln EUR.

czyli byoby to:

-      335.496.685,20 € (30%)
-  1.429.215.878,95 zł

"To pozwala nam samodzielnie dokończyć ten projekt."

Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu wszelkich roszczeń wynikających z Umowy EPC jest ograniczona do kwoty 30% wynagrodzenia. Ograniczenie to nie dotyczy odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań Wykonawcy wynikających z gwarancji, praw własności intelektualnej i obowiązku zachowania poufności, jak również sytuacji działania lub zaniechania z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Projekt się kłania bo w formule EPC czyli wszystkie błędy projektowe ale i ew. zarzuty karne za wyłudzenie z art 286 KK.

Polyolefins nie zarządzały placem budowy ani budową, po ludzku podpisały aneks 3 przez Covid i to było fair i obiektywne.

Przemilczenia i brak informacji albo wprowadzające w bląd kom. prasowe pozostawiam na to chwilę na boku...

Krótko: 90% zarzutów jest mylna, finansowanie było to nie jak Turon Wytwarzanie na JAW910 co nie miał spętego w 2014r
Nawalił GW i to bardzo długo tolerowano by "ukończył" ale analogicznie było z Polimexem i blokiem w Puławach. Po Sądach teraz chodzą a podmioty SP

Gdzie kary za parametry i formalnie HEC nie został wewany do oddania placu budowy a jedynie odstąpiono od umowy. Nad niczym nie panują i nie wzywają do zdania pełnej dokumentacji w tym booklogów spawalniczych itd. by było wiadomym kto za co odpowiada.