Forum Giełda +Dodaj wątek

jest to jak najbardziej realny biznes, w którym pan prezes razem

Zgłoś do moderatora
z panami mecenasami Piaseckim i Żdżarskim zawłaszcza kapitał i zyski skądinąd publicznej spółki, a akcjonariuszy, którzy wnieśli 16 mln zł w IPO regularnie okrada i zdążył w ciągu roku uczynić żebrakami. Nie wystarczy realny biznes, ale musi być REALNY UCZCIWY BIZNES. To jednak przekracza granice pojmowania pana prezesa i jego wspólników (ciekawe byłyby tutaj biografie panów biznesmenów - czy byli bici i głodni w dzieciństwie, że teraz tak bezwzględnie obchodzą się z ludźmi, którym powinni być wdzięczni?). Zawieszenie notowań przez GPW na żądanie KNF jest czytelnym sygnałem narastających nieprawidłowości w spółce i powinno mieć bezwzględnie ciąg dalszy w postaci sprawdzenia ksiąg finansowych, sprawdzenia wycen przejmowanych aktywów przez niezależnego i najlepiej wskazanego przez KNF biegłego (zakup Protei i działek pod budowę supermarketów) i rentowności kontraktów realizowanych w porozumieniu ze spółkami panów Piaseckiego i Żdżarskiego. Ile tej rentowności trafia do Anioły a ile wpada w łapy panów mecenasów, którzy już raz swój biznes sprzedali. Sprzedający zjedli jabłko i wciąż je mają!
Jeżeli to realny biznes, to gdzie są pieniądze z emisji i dlaczego akcje kosztują 1,x a nie 11,5 + zysk. W przeciwieństwie do innych spółek budowlanych Anioła został wyposażony przez akcjonariuszy w kapitał na czas kryzysu. I gdzie jest teraz gotówka? Na kontach w rajach podatkowych panów mecenasów, czy może w idealnej ziemi obiecanej (Terra Promessa Perfecta). I jeżeli to realny biznes, to dlaczego spółka nie realizuje programu skupu akcji do umorzenia. Czyżby jeszcze były za drogie? Zawieszając program skupu pan prezes pośrednio tak stwierdza.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
PBOANIOLA -30,00% 0,07 2015-11-13 15:27:48
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.