Jest szansa, całkiem świeży artykuł

Ostrawa - Należności za ponad dziesięć miliardów koron, które zostały zarejestrowane w OKD w 2016 roku przez brytyjski bank Citibank, są uzasadnione. Sąd Upadłościowy w Ostrawie ponownie orzekł dziś w tej sprawie. Decyzja nie jest jednak jeszcze ostateczna. Syndyk masy upadłościowej Lee Louda powiedział CTK, że odwoła się od decyzji.

W 2019 roku sąd w Ostrawie orzekł, że roszczenia Citibanku są zasadne. Wyrok ten został zaskarżony przez zarządcę i prokuratora. W październiku ubiegłego roku Sąd Najwyższy w Ołomuńcu uchylił wyrok sądu w Ostrawie w postępowaniu odwoławczym i przywrócił mu sprawę. Teraz jednak sąd zajmował się tylko częścią sporu, zajmował się tym, czy umowy odpowiedzialności odpowiadają świadczeniu, które otrzymała OKD.

Sąd Okręgowy ponownie oddalił powództwo syndyka o uchylenie wyroku. Po przeprowadzeniu dowodów uzupełnionych opiniami biegłych sąd uznał, że wynagrodzenie otrzymane przez OKD za umowy kredytowe i emisję obligacji było adekwatne. Większość prawników reprezentujących obie strony sporu nie doszła do ogłoszenia decyzji, więc dziennikarze na sali sądowej byli dominujący.

Citibank reprezentuje posiadaczy obligacji wyemitowanych w 2014 roku przez New World Resources (NWR), który w tym czasie był właścicielem OKD. OKD, która zbankrutowała w 2016 roku, odpowiadała za te zobowiązania.

Sąd upadłościowy był związany opinią prawną sądu apelacyjnego przy podejmowaniu nowego orzeczenia. Sędzia Simona Pittermann powiedziała, że Sąd Apelacyjny zgodził się, że roszczenia istniały i były słuszne. Jednak zgodnie z jego instrukcjami sąd upadłościowy musiał zająć się adekwatnością świadczenia, które OKD uzyskała z tytułu zobowiązań wynikających z emisji obligacji i umowy kredytowej.

Sędzia powiedział, że grupa NWR zrestrukturyzowała swoje długi w 2014 roku. W rezultacie zamiast obligacji o wartości 500 mln euro w 2010 r. wyemitowano nowe obligacje o wartości 300 mln euro, gwarantowane przez OKD. "Ich wartość była więc o 200 mln niższa niż obligacji w 2010 roku. To oczywiście doprowadziło do zmniejszenia zadłużenia" - powiedział sędzia.

Jej zdaniem zmniejszyła się wielkość i skład zobowiązań gwaranta. Grupa NWR pozyskała nowy kapitał, a całkowite zadłużenie zmniejszyło się. W związku z tym Trybunał doszedł do wniosku, że wynagrodzenie otrzymane przez OKD było rozsądne. "Otrzymała wynagrodzenie za przyjęcie zobowiązań poręczyciela odpowiadające zwykłej cenie, a przejęcie zobowiązań poręczyciela miało pozytywny wpływ na jej sferę majątkową i wyższe zaspokojenie ich wierzycieli" - powiedział Pittermann.

Zarządca nie zgadza się z tym. "Nadal nalegamy, aby OKD nie otrzymał odpowiedniego wynagrodzenia za udzieloną odpowiedzialność. W ramach postępowania zwróciliśmy uwagę na konkretne błędy i błędne wnioski ekspertyzy przedstawionej przez pozwanych, ale nie zostały one uwzględnione przez sąd. Odwołamy się od decyzji Sądu Okręgowego w Ostrawie" - powiedział Louda.

W 2016 r. ponad 550 wierzycieli zarejestrowało roszczenia wobec OKD, łącznie wnioskując o ponad 23 mld CZK. Syndyk uznał jednak wierzytelności tylko na około jedną czwartą tej kwoty.

OKD przeszedł reorganizację po 2016 roku. Kopalnie i aktywa operacyjne zostały przeniesione do nowej spółki, której państwo stało się właścicielem za pośrednictwem swojej firmy prisko w 2018 roku. Później został przemianowany na okd, natomiast w pierwotnym OKD pozostały tylko należności od dawnych właścicieli i zmieniono jego nazwę na OKD Receivables Administration.

Proces, przez który przeszła pierwotna firma OKD, nie może zostać odwrócony. Tak więc wynik sporu może mieć wpływ tylko na dystrybucję pieniędzy między wierzycieli spółki.

OKD jest jedynym producentem węgla kamiennego w Czechach. Ale wydobycie stopniowo się kończy, bo to się nie opłaca. OKD wydobywa tylko w kopalni ČSM w obwodzie karwińskim, gdzie węgiel ma być wydobywany co najmniej do końca przyszłego roku. Pracuje tam ponad 3500 osób.