Jedną akcją

można te oszustwo z serią E dla MAP zablokować

Artykuł  267 352 [Tryb prejudycjalny]
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym:

a) o wykładni Traktatów;
b) o ważności i wykładni aktów przyjętych przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii.
W przypadku gdy pytanie z tym związane jest podniesione przed sądem jednego z Państw Członkowskich, sąd ten może, jeśli uzna, że decyzja w tej kwestii jest niezbędna do wydania wyroku, zwrócić się do Trybunału z wnioskiem o rozpatrzenie tego pytania.

W przypadku gdy takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym, którego orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, sąd ten jest zobowiązany wnieść sprawę do Trybunału.

Jeżeli takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym dotyczącej osoby pozbawionej wolności, Trybunał stanowi w jak najkrótszym terminie.

Wystarczy wnieść protest do uchwały NWZA 13 lutego i argumentować że Polska narusza przepisy UE nierówno traktując podmioty gospodarcze, że sankcje polskie są nielegalne a więc taki Kantor nie może wykonywać praw bo jeśli by mógł to uchwała by nie przeszła, SP nawet z PZU nie miałby 4/5 głosów..