INFO, niebawem 6 zl

Zgłoś do moderatora

15.12. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 43/2010

Zarząd PROTEKTOR S.A. (dalej również: Spółka) informuje, że w dniu 15 grudnia 2010 roku otrzymał wyrok zaoczny Sądu Okręgowego - Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w Lublinie z dnia 10 grudnia 2010 roku w sprawie z powództwa Lubelskich Zakładów Przemysłu Skórzanego PROTEKTOR Spółka Akcyjna przeciwko WOJAS S.A. z siedzibą w Nowym Targu o zapłatę odszkodowania (o czym Spółka informowała w raporcie okresowym nr 3/2010 w dniu 15.11.2010).
Roszczenie obejmuje odszkodowanie za niewykonanie przez WOJAS S.A. umowy konsorcjum z dnia 22 maja 2009 roku w celu wspólnego ubiegania się przez konsorcjum firm: PW DEMAR Marek Dewódzki, PROTEKTOR S.A., "ARM-ex" Andrzej Mruk Sp. j., Spółdzielnię Pracy Wyrobów Skórzanych im. Jana Kilińskiego oraz WOJAS S.A. o udzielenie zamówienia publicznego nr 28/M/MON/ZZŚM/PN/ZO/2009, prowadzonego przez Agencję Mienia Wojskowego na "Dostawy trzewików letnich w 2009 roku" w części zamówienia przypadającej na PROTEKTOR Spółka Akcyjna.
Wyrokiem zaocznym zasądzona została zapłata od pozwanego "WOJAS" S.A. na rzecz PROTEKTOR S.A. kwoty 878.416,00 PLN wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 13% w stosunku rocznym liczonym od dnia 01 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty, powiększonej o koszty procesu w wysokości 43.921,00 PLN.
Wyrok otrzymał rygor natychmiastowej wykonalności.

kom espi abs

Obserwuj wątek +Odpowiedz 0 0

Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.

INFO, niebawem 6 zl Autor: ~er 2010-12-15 14:24

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.