Info: Dotacja wciaz mozliwa. Protest uznany

Rozstrzygnięcie Protestu od wyników oceny merytorycznej projektu
na korzyść NANOTEL S.A.
W dniu 16 października br. Nanotel S.A. otrzymała informację o uwzględnieniu Protestu, który Spółka przedłożyła Zarządowi Województwa Dolnośląskiego w dniu 5 sierpnia br. Protest od wyników oceny merytorycznej projektu Spółki pt. „Dolne źródło ciepła oparte na wynalazku – nowy produkt oraz technologia produkcji w obszarze termodynamiki jako realizacji RSI WD”, o dofinansowanie którego Nanotel S.A. stara się w ramach działania 1.1 „Inwestycje dla przedsiębiorstw” Regionalnego Programu Operacyjnego wdrażanego przez Dolnośląską Instytucję Pośredniczącą był odpowiedzią na otrzymaną dnia 22 lipca 2013 roku informacją z Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej o wpisaniu projektu NANOTEL S.A. na „Listę projektów, które uzyskały ocenę negatywną II etap oceny”. Zarząd Spółki postanowił odwołać się od powyższej decyzji, gdyż jego zdaniem ocena zgodności złożonego wniosku o dofinansowanie z procedurą oceny projektów oraz kryteriami wyboru operacji finansowych została przeprowadzona w sposób nieprawidłowy.

Po rozpatrzeniu Protesu Nanotel S.A., na podstawie art. 60 rosporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Reozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 oraz art. 25 pkt 1 w związku z art. 26 ust 1 pkt 1 i pkt 8 oraz art. 30b ust. 9 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju i pkt 1.5.2 Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013, z upoiważnienia Zarządu Województwa Dolnośląskiego, Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich uwzględnił protest Spółki i jednocześnie uznał, że w zakresie aspektu merytorycznego przeprowadzonej oceny IŻ RPO, negatywna ocena II etapu merytorycznej oceny projektu, wynikająca z niespełnienia kryteriów oceny merytorycznej, tj. kryterium „Regionalny charakter innowacyjności” oraz kryterium „Innowacyjność produktowa lub procesowa”, została przeprowadzona niewłaściwie, a wniosek o dofinansowanie projektu Spółki zostanie przywrócony do ponownej oceny merytorycznej.