info czytać

http://grzegorzzalewski.blox.pl/2010/07/Czas-na-Infinitywatch.html



Czas na Infinitywatch?
Przy okazji oferty publicznej PZU oraz Tauronu karierę zrobiło sformułowanie „akcjonariat obywatelski”.

Zwrot wypowiedziany przez ministra skarbu Aleksandra Grada stał się nawet przyczynkiem do stworzenia odpowiedniej strony internetowej (http://prywatyzacjadlaludzi.pl/akcjonariat-obywatelski) i popularyzowania idei „marchewki dla drobnych inwestorów”. Idee odgórne mają to do siebie, że często przestają istnieć bardzo szybko. O wiele ciekawsze bywają inicjatywy oddolne. Można uznać, że idea „akcjonariatu obywatelskiego” stała się przyczynkiem do założenia strony http://venowatch.blogspot.com/, których twórca/twórcy zainteresowali się działaniami jednej ze spółek notowanych na New Connect, co w rezultacie doprowadziło do złożenia odpowiedniego zawiadomienia w KNF oraz zainteresowania sprawą nieprawidłowości w spółce Pulsu biznesu i Parkietu.

Ponieważ spółki debiutujące na New Connect są zbyt małe, by interesowały się nimi działy analiz domów maklerskich, być może właśnie ten sposób „monitorowania” działań zarządów będzie miał przeszłość.

Nie bez powodu w tytule zadałem pytanie o to, czy czas na Infinitywatch, czyli działania monitorujące założycieli i zarząd niedawnego debiutanta Infinity. Spółce poświęciłem kilka notek, raczej w kontekście tworzonego produktu, a raczej w mojej opinii bełkotu, prezentowanego jako innowacyjna idea. Oczywiście jest to wyłącznie moja opinia i gdy za kilkanaście lat cały świat będzie wykorzystywał pomysły Piotra Tymochowicza, a Infinity wykupi spółki stojące za GaduGadu, Naszą Klasą, Facebookiem, Twitterem i co tam jeszcze powstanie obiecuję stanąć na beczce pod budynkiem GPW i dziesięć razy krzyknąć „to jednak ja jestem frajerem”.

Tak jak powiedziałem sprzedaż pomysłu i sam biznes to jedno. Ale sposób jego prowadzenia w formie spółki publicznej to zupełnie inna sprawa. Inwestorzy to nie politycy, ani wyborcy, którym można wszelaki kit wciskać i często nie ponosić za to konsekwencji. Ich tolerancja jest ograniczona kwotami, które są w stanie ryzykować.

Tu mała dygresja – być może wśród osób obejmujących akcje w emisjach pierwotnych wielu spółek debiutujących na New Connect (a później kupujących na wtórnym rynku) są ludzie, którzy wierzą w sukcesy pomysłu. Zakładam jednak, że o wiele więcej jest tych, którzy liczą na wzrost ceny akcji, bez względu na to co za tymi akcjami stoi. Im większa szansa na „grzankę”, tym większe będzie zainteresowanie. Wielu z nich podświadomie zna również powiedzenie Andre Kostolanego „nagiełdzie wszystko zależy tylko od tego, czy jest tu więcej głupców niż akcji, czy też więcej akcji niż głupców.” Z tym, że nikt nie lubi być robiony głupcem zbyt ostentacyjnie, a przede wszystkim wierzy, że to on jest największym spryciarzem w mieście.

Z tymi spryciarzami postanowił wejść w układ założyciel Infinity SA Piotr Tymochowicz. Piszę układ, gdyż interes pana Piotra to pozyskanie pieniędzy. Ale owo pozyskanie pieniędzy okupione jest pewnymi kosztami, regulowanymi choćby prawem, które dotyczy spółek publicznych. Bo spółki notowane na NC są spółkami publicznymi, choć pojawiają się plany zmiany tego stanu. I tu dochodzimy do sedna. Nie jestem pewien czy Piotr Tymochowicz zna reguły gry, do której zasiadł. A może wydaje mu się, że sam je pisze.

Zacznijmy od początku:

„Spółki (emitenci) NewConnect są spółkami publicznymi (zgodnie z definicją spółką publiczną jest spółka, w której została zdematerializowana co najmniej jedna akcja). Jako spółki publiczne zobowiązane są wykonywać obowiązki wynikające z ogólnie obowiązujących przepisów (obowiązki określone w art. 70 ustawy o ofercie tj. dotyczące ujawnienia stanu posiadania oraz art. 156-160 ustawy o obrocie tj. dotyczące informacji poufnych). Spółki publiczne przekazują informacje do Komisji Nadzoru Finansowego poprzez Elektroniczny System Przekazywania Informacji (ESPI), którego operatorem jest urząd Komisji Nadzoru Finansowego (KNF).”

„Jeżeli chodzi o Elektroniczną Bazę Informacji (EBI), której operatorem jest Giełda Papierów Wartościowych, informujemy, iż tą drogą powinny być przekazywane obowiązki informacyjne emitentów wynikające z Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, a więc raporty bieżące oraz okresowe spółek. Będą one upubliczniane przez organizatora alternatywnego systemu czyli GPW. O dostęp do EBI emitenci powinni wnioskować do Działu Emitentów GPW.”

(źródło: http://www.newconnect.pl/?page=faq_inwestorzy)

Tymczasem komunikat publiczny spółki Infinity SA, Piotr Tymochowicz publikuje na prywatnym blogu:

„Na koniec nieco bardziej oficjalnie już nie tylko w moim imieniu, ale w imieniu zarządu Spółki:




Zarząd Infinity SA przekazuje do wiadomości publicznej stanowisko w sprawie znaczącego spadku kursu akcji Spółki.




Zarząd Spółki nie ma wpływu na kurs akcji w sposób bezpośredni. Zarząd Infinity SA oświadcza równocześnie, że nie są mu znane jakiekolwiek fakty lub okoliczności, które nie byłyby podane wcześniej do publicznej wiadomości, a które mogłyby mieć związek ze spadkiem kursu. Zawierane przez inwestorów transakcje są wynikiem indywidualnych decyzji inwestorów i w tym przypadku mogą mieć charakter spekulacyjny. Infinity SA zaznacza jednak, że nie posiada na ten temat żadnej wiedzy i pragnie jednocześnie zapewnić, że każdy z uczestników rynku nie jest w żaden sposób dyskryminowany w dostepie do informacji mających wpływ na cenę akcji.




Zarząd informuje, że nie są mu znane informacje dotyczące zbycia lub nabycia akcji spółki przez osoby zobowiązane na mocy prawa do udzielenia takich informacji (Zarząd, Rada Nadzorcza, insiderzy – pracownicy spółki oraz akcjonariusze z którymi wykazano powiązania personalne).




Zarząd Infinity S.A. pragnie podkreślić, że koncentruje się na realizacji strategii spółki oraz jej rozwoju a także na poprawieniu wyników finansowych i budowaniu fundamentalnej wartości spółki.




Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Uchwały nr 147/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA z dnia 1 marca 2007 r. z późn. zm. “Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”.”

Oczywiście można dyskutować, jak ma się podkreślona część tego „komunikatu” do oficjalnych komunikatów EBI opublikowanych na stronach NewConnect dotyczących zbycia akcji przez Członków Zarządu oraz Członka Rady Nadzorczej.

Przez weekend rewolucyjna i innowacyjna idea Solaris Gate nie działała. Doczekało się to wyjaśnienia w „PS”, oczywiście nie publicznie tylko na prywatnym blogu:

„PS. Wiemy o tym, iż w czasie weekendu nastąpiła awaria naszych serwerów, w poniedziałek problem będzie rozwiązany.”


O innych kwestiach napisali komentatorzy wpisów na blogu a także komentatorzy na stronach blogu Tymochowicz.net.

A tak na marginesie, twórca Infinity SA pisze o Infinity – „Spółka Giełdowa”. Przecież New Connect nie ma statusu giełdy?