działanie na szkodę spółki ?!

Zgłoś do moderatora

2,8 mln to wcale nie tak dużo, porównując np do ceny nieruchomości.

Skoro ma tam wejść niby inwestor to dlaczego nie było komunikatu o due dilligence?

Stawiam na to, że albo Nowakowska zbudowała konsorcjum dla wykupu tych frajerów, albo Nowakowska jest głównym przedstawicielem inwestora.

Cofniecie zarzutów w stosunku do Nowakowskiej i jej powrót do spółki, to nie jest przypadek, takie rzeczy się nie dzieją bez przyczyny.

Zanim ją usunęli to musieli być mocno o tym przekonani, że stracili zaufanie. Pytanie jest następujące kto działał bardziej na szkodę spółki Nowakowska czy Rubicon?

Bo że ze szkodą dla spółki widać po wynikach operacyjnych i kursie.

Nowakowska też miała epizod z prognozami za swojej kadencji, teraz Rubikon/Kalita powtórzył to samo.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość +Odpowiedz 0 0

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

pakiet rubików wart 2,8 mln PLN Autor: ~Mirakulka 2014-11-18 21:34
Re: pakiet rubików wart 2,8 mln PLN Autor: ~ogołocony 2014-11-19 08:52
Re: pakiet rubików wart 2,8 mln PLN Autor: ~ogołocony 2014-11-19 08:57
działanie na szkodę spółki ?! Autor: ~Mirakulka 2014-11-19 15:22

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.