Aktywa czyli niwruchomosc wyceniaja wg metodologii wartosc rynkowa minus utracone korzysci wynikajace z dozywocia czyli brak mozliwosci najmu...i to ok, ale jednoczesnie w pasywach wykazuja zobowiazania z tytulu przyszlych rent, ktore sa przyszlym kosztem wynikajacym z dozywocia - czyli tak jakby dwa razy odejmowali sobie ten sam koszt tylko pod innym tytulem - raz jako brak przychodow z najmu a drugi raz jako przyszly koszt renty... wg mnie tego zobowiazania w pasywach nie powinni wykazywac lub nie pomniejszac wartosci nieruchomosci... tak czy siak bilans jest zafalszowany i wynik finansowy rowniez...czy ktos ma inne spojrzenie?