Bez naganiania przez chwilke..

Akcje premiowe kosztem kapitalu zapasowego nie zmienia wartosci ksiegowej akcji. Pozostanie ona na podobnym poziomie okolo 0.11 euro. Akcji spolki bedzie sporo wiecej, ale zostanie podwyzszony kapital wlasny, kosztem zapasowego. Co ciekawe kapital zapasowy sluzy pokryciu przyszlych strat.. wiec zeby udalo sie zarejestrowac akcje premiowe w tym scenariuszu, musi byc do tego przeslanka... i nie jest pewne ze przeglosowana na walnym operacja zostanie zarejestrowana (choc w Estonii jest duza szansa) - jest to RYZYKO INWESTYCYJNE o ktorym zostali juz poinformowani akcjonariusze Atlantisa, gdzie przeprowadzana jest ta sama operacja. Dlaczego FON ma zanizona kapitalizacje do wartosci ksiegowej? Bo nie generuje zysku z dzialanosci operacyjnej ktora moglaby stymulowac zdrowy wzrost wyceny akcji. Ciekawe, jest jednak co innego. Przy zalozeniu, ze FON i ATS szykowane sa do sprzedazy to udany zabieg rejestracji akcji premiowych stymulujacy jak widac rynek spowoduje duzo korzystniejsza wycene spolki (w ujeciu kapitalizacji rynkowej) i to mogloby miec sens. To jednak czysta spekulacja. Pewno jest jedynie to, ze te wzrosty to na razie efekt inyznierii finansowej a nie zysku z jakiejkolwiek dzialanosci spolki. Posiadam te akcje 3 lata i nikogo nie zachecam do ich zakupu. Sam nie realizuje jeszcze straty gdyz jest ona na nieakceptowalnym dla mnie poziomie. Zapraszam do dyskusji myslacych.