Forum Giełda +Dodaj wątek

Bardzo lubię takie opinie - przeczytać

Zgłoś do moderatora
Szczególnie uwielbiam wypowiedzi w stylu ....tylko jedno zebyscie zdazyli wskoczyc jak pociag odleci Pozdro dla wytrwalych !!! ..... Szczególnie uwielbiam przeczytać sobie wpisy "polskich licencjonowanych mistrzów świata" czyli specjalistów od 40 -to procentowego wzrostu na sesji...Szczególnie uwielbiam przeczytać sobie wpisy "polskich licencjonowanych mistrzów świata" gdy kurs zamiast wzrosnąć o 40 % zalicza....spadek o 53 %....Czy wiesz ile dzisiaj powinien kosztować taki obiekt jak DFP ? Proszę bardzo napiszę Tobie za darmo. Na 26.01.2010 jedna akcja DFP powinna kosztować nie mniej jak 3,76 pln. Powtarzam słownie : TRZY ZŁOTE 76/100. Dlaczego kosztuje 1,85 pln ? To też prosto Tobie wyjaśnie i na dodatek za darmo. W dniu 12.01.2010 kurs zamknięcia wynosił 2,49 pln a RSI 14 było na poziomie 84,25 punktu. Kilka dni później a dokladnie 15.01.2010 kurs zamknięcia wynosił 3,3 pln a RSI 14 było na poziomie 83,81 punktu. Zarówno 12.01 jak 15.01 kurs zamknięcia wychodził ponad górne ograniczenie wstęgą Boll. Jeszcze 16.01 udało się wykonać transakcje(ę) po 3,5 pln ale na zamknięciu kurs wynosił 2,58 pln. Od tego momentu mamy kilka sesji gdy kurs systematycznie jest ściągany do dołu i na sesji w dniu 26.01.2010 roku na zamknięciu wynosił 1,85 pln przy RSI 14 na poziomie 50,63 pkt. Niekorzystne dla kursu jest wygenerowanie sygnału sprzedaży ( wcześniej takie sygnały były 12.01 oraz 15.01 ze względu na RSI 14 oraz wyjście kursu poza górne ograniczenie wstęgą Boll, rozciągnięcie wstęgi do kosmicznych rozmiarów) poprzez przecięcie od góry linii SMA 15 (srednia arytmetyczna nieważona z 15 ostatnich notowań). Ten ruch miał miejsce na sesji w dniu 25.01.2010 gdzie SMA 15 wynosiła 2,00 a zamknięcie miało miejsce na poziomie 1,96 pln. Co zatem mógł wykonać inwestor a czego nie potrafił wykonać Polski LIcencjonowany Mistrz Świata ? Aby to dokładnie zobrazować należy cofnąć się do notowania z 22.07.2009 roku. Pomijam aspekt, że w tamtym czasie na rynku dostępne były walory gdzie uchwalona przez WZA dywidenda spełniała kryterium jakości dywidendy ( o tym piszę w innym miejscu na forum, miejscu poświęconym innemu walorowi). Zakładam, że w tamtym czasie inwestor nie był zainteresowany spółkami dywidendowymi (ze szczególnym wskazaniem na spółki płacące dywidendy spełniające kryterium jakości dywidendy) a wyszukiwał obiekty gdzie RSI 14 wynosiło +/- 0,25 % od poziomu 30 punktów. I właśnie na sesji w dniu 22.07.2009 roku takim obiektem między innymi był DFP. Kurs na zamknięciu sesji wynosił 0,43 pln a RSI 14 wynosiło 28,71 punktu czyli warunek odległości od granicy strefy wyprzedania ( poniżej 30 punktów dla RSI 14) był spełniony. Inwestor zakupił 250 akcji (wolumen obrotu na tej sesji wynosił 453 akcje) za kwotę 107,93 pln (koszt zawiera standardową prowizję). Ponieważ na sesji w dniu 23.07.2009 roku NCIndex zanotował spadek o 0,43 % a DFP zanotował wzrost o 2,33 % to Inwestor może zdublować pozycję czyli zakupić 500 akcji po kursie 0,44 pln. Koszt zakupu wynosił 220,88 pln. Z kolei 28.07.2009 roku DFP wzrosło o 25 % a NCIndex spadł o 0,22 % to Inwestor miał możliwość kolejnego, tym razem ostatniego dublowania liczby posiadanych akcji. Na wspomnianej sesji dokonał zakupu 1 500 akcji a koszt zakupu wynosił 828,3 pln. Razem po 3 zakupach Inwestor był posiadaczem 2 250 akcji po średniej cenie zakupu 0,51 pln. Ponieważ na sesji w dniu 31.08.2009 roku RSI 14 wynosiło 81,78 punktu a kurs zamknięcia na poziomie 1,42 pln wychodził poza górną wstęgę Boll to Inwestor powinien zareagować pozostawiając przyrost cenowy w akcjach DFP a kapitał wycofać. Mógł to wykonać według następującego mechanizmu [(1,42-0,51)x 2250]/1,22 = 1 678, 28 akcji ((gdzie 1,42 - kurs z dnia kiedy RSI 14 > 70 pkt; 0,51 - średnia cena nabycia; 2250 - liczba posiadanych akcji; 1,22 - kurs z dnia następnego po dniu w którym RSI 14 > 70 punktów). Wyliczoną liczbę akcji zaokrąglamy do najbliższej całkowitej czyli do 1 680 akcji i z pakietu posiadanych 2 250 akcji pozostawił 1 680 a 570 akcji sprzedał. Średnia cena zakupu tego pakietu akcji pozostawionych to 0,51 pln. Odzyskane środki mógł reinwestować ale ponieważ jest to bardzo złożony proces to pominę go w obecnych obliczeniach. Inwestor pozostał z 1 680 akcjami DFP po średniej cenie 0,51 pln. I w tym momencie wracamy do notowań ze stycznia 2010 roku. Jak już wspomniałem w dniu 12.01.2010 roku Inwestor widząc RSI 14 na poziomie w strefie wykupienia ( powyżej 70 punktów) powinien tak sam zareagować jak poprzednio. Posiadał 1 680 akcji gdzie przyrost cenowy pakietu wynosił (2,49-0,51) x 1 680 = 3 326,4 pln. Przeliczając to po kursie 2,49 przyrost cenowy odpowiadał 1 335 akcjom. Zatem Inwestor pozostawiał różnicę 1 680 - 1 335 = 345 akcji akcji. Ponieważ 15.01.2010 kurs na zamknięciu wynosił 3,3 pln to z 345 akcji pozostawiał 55 akcji ( po zaokragleniu do najbliższej całkowitej) a 290 akcji sprzedawał według mechanizmu 345 - [[(3,3-0,51) x 345]/3,3] = 55 akcji. Od 15 stycznia pakiet 55 akcji pozostawionych spadł o 53 % ale....w międzyczasie uzyskał dodatnie wpływy wykorzystując odpowiednią koniunkturę rynkową. Zapewniam, że taki Inwestor nie napisze na forum, że "...wsiadać bo będzie odpał na 40 procent w górę..." czy "..pociąg odleci..". Zapewnie odwzajemni Tobie pozdrowienia a nie jakieś "POZDRO" bo czyż nie jest Inwestorem wytrawałym ? Od 21 lipca 2009 roku do 15 stycznia 2010 jego wytrwałość przyniosła określone i wymierne rezultaty. I to by było na tyle. Przepraszam za zbyt długi wywód ale nie mogłem sobie odmówić ponieważ bardzo lubię czytać niektóre opinie.
Pozdrawiam

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
HFTGROUP 0,00% 6,60 2018-05-18 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.