Forum
Warto wiedzieć
Twoje Forum
Forum Giełda
+Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:
9,36 zł
, zmiana od tamtej pory:
-19,55%
Badania kliniczne CD20 vs. ESPI 10/2023 (wypowiedzenie umowy Paraxel)
Zgłoś do moderatoraCzy to jest zgodne z MAR? Wstrzymanie badań klinicznych bez raportu ESPI?
Nagranie z webinaru 18 kwietnia 2023 r. (1:14:12): https://youtu.be/3swGFq__T0I?t=4452
Na tym nagraniu prezes Krzysztof Jaros otwarcie przyznaje, że spółka wstrzymała badania kliniczne MabionCD20, ponieważ "zdecydowali się je wstrzymać z powodu rozpoczęcia poszukiwań inwestora strategicznego oraz współpracy z Novavax".
Jak to możliwe, że taka decyzja – o strategicznym znaczeniu – nie została przekazana rynkowi w formie raportu bieżącego (ESPI)?
Spółka wcześniej informowała o uzyskanych pozwoleniach na badania kliniczne:
2021-10-11 – Polska
2021-10-14 – Gruzja
2021-10-22 – Belgia
2021-12-20 – Ukraina
Następnie:
2023-04-18 – webinar z wypowiedzią o wstrzymaniu badań (jw.)
2023-05-22 – ESPI o wypowiedzeniu umowy z Parexel (CRO)
Tymczasem rynek nigdy nie otrzymał oficjalnej informacji o decyzji o wstrzymaniu badań!
To rodzi bardzo poważne pytania:
Czy nie doszło tu do nieujawnienia informacji poufnej, wbrew art. 17 MAR?
Czy „rozmowy z inwestorem strategicznym” były realne? Jeśli tak – to też była informacja poufna.
Jeśli nie – to mamy do czynienia z pretekstem, który mógł wprowadzać inwestorów w błąd.
Liczę na to, że to również będzie przedmiotem działań KNF.
Zalecam wszystkim zainteresowanym:
- pobrać nagranie z YouTube,
- archiwizować wypowiedzi zarządu,
- przechowywać treści z publikacji medialnych.
Nie można prowadzić narracji wobec inwestorów o „rozwoju pipeline’u”, jednocześnie wstrzymując badania i nie informując rynku!
Nagranie z webinaru 18 kwietnia 2023 r. (1:14:12): https://youtu.be/3swGFq__T0I?t=4452
Na tym nagraniu prezes Krzysztof Jaros otwarcie przyznaje, że spółka wstrzymała badania kliniczne MabionCD20, ponieważ "zdecydowali się je wstrzymać z powodu rozpoczęcia poszukiwań inwestora strategicznego oraz współpracy z Novavax".
Jak to możliwe, że taka decyzja – o strategicznym znaczeniu – nie została przekazana rynkowi w formie raportu bieżącego (ESPI)?
Spółka wcześniej informowała o uzyskanych pozwoleniach na badania kliniczne:
2021-10-11 – Polska
2021-10-14 – Gruzja
2021-10-22 – Belgia
2021-12-20 – Ukraina
Następnie:
2023-04-18 – webinar z wypowiedzią o wstrzymaniu badań (jw.)
2023-05-22 – ESPI o wypowiedzeniu umowy z Parexel (CRO)
Tymczasem rynek nigdy nie otrzymał oficjalnej informacji o decyzji o wstrzymaniu badań!
To rodzi bardzo poważne pytania:
Czy nie doszło tu do nieujawnienia informacji poufnej, wbrew art. 17 MAR?
Czy „rozmowy z inwestorem strategicznym” były realne? Jeśli tak – to też była informacja poufna.
Jeśli nie – to mamy do czynienia z pretekstem, który mógł wprowadzać inwestorów w błąd.
Liczę na to, że to również będzie przedmiotem działań KNF.
Zalecam wszystkim zainteresowanym:
- pobrać nagranie z YouTube,
- archiwizować wypowiedzi zarządu,
- przechowywać treści z publikacji medialnych.
Nie można prowadzić narracji wobec inwestorów o „rozwoju pipeline’u”, jednocześnie wstrzymując badania i nie informując rynku!
- Kurs Euro
- Kurs dolar
- Kurs frank
- Kurs funt
- Wiron
- Przelicznik walut
- Kantor internetowy
- Kalkulator wynagrodzeń
- Umowa zlecenie
- Kredyt na mieszkanie
- Kredyt na samochód
- Kalkulator kredytowy
- Revolut
- Winiety
- Jak grać na giełdzie?
- Jak wziąć kredyt hipoteczny?
- Rejestracja samochodu
- Jak rozwiązać umowę z Orange
- Koszty uzyskania przychodów
- Sesje elixir
- PB weekend
- RRSO co to jest?
- Blogbank.pl
- Promocje bankowe - zgarnijpremie.pl
- Stopa procentowa
