Arbitraż ECT vs BIT a Singapur vs Londyn

Zgłoś do moderatora

Czy po oddaleniu wniosku o set aside obie podstawy są ważne?

**Tak** – uznaje się, że trybunał miał jurysdykcję zarówno na podstawie BIT, jak i ECT. Wyrok pozostaje w mocy w całości. GreenX wybiera sobie kwotę i jest po zawodach.

Obserwuj wątek +Odpowiedz 1 1

Arbitraż ECT vs BIT a Singapur vs Londyn Autor: ~Czarny_Janusz 2025-10-02 06:09

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.