ANONS/ZAPROSZENIE

Reprezentant Grupy
e-mail: porozumieniemidas@gmail.com
WWW: https://www.porozumieniemidas.pl
DOTYCZY: Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w sprawie o Sygn. akt XXVI GC 619/17  z powództwa grupy 140 akcjonariuszy, reprezentowanych przez Tomasza Golisza, przeciwko Polkomtel sp z.o.o z siedzibą w Warszawie, oraz Krzysztofowi Jerzemu Adaszewskiemu i Piotrowi Janikowi.
PRZEDMIOT SPRAWY: o zapłatę odszkodowania,
TEMAT: Ogłoszenie o posiedzeniu sądowym w sprawie cywilnej dotyczącej wykupu przymusowego akcji spółki Midas S.A.
SZANOWNI PAŃSTWO,
Zapraszamy do udziału w charakterze publiczności w posiedzeniu Sądu Okręgowego
w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100, 00-454 Warszawa, e-mail:   boi.gosp@warszawa.so.gov.pl - w postępowaniu grupowym o sygnaturze GC 619/17 , które toczy się z powództwa ok. 140 byłych akcjonariuszy mniejszościowych Midas S.A. przeciwko Polkomtel sp. z o.o.
Przedmiotem sporu jest ustalenie odpowiedzialności członków zarządu Midas S.A., a także samej spółki, której następcą prawnym jest Polkomtel S.A., w kontekście okoliczności umożliwiających wykup przymusowy akcji Midas S.A. przez Polkomtel sp. z o.o. Powodowie twierdzą, że cena wykupu była rażąco zaniżona.
Sprawa ma szczególne znaczenie dla rynku kapitałowego, ponieważ Midas S.A. była notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych do 2016 roku, a jej działalność finansowana była m.in. poprzez emisje akcji o wartości kilkuset milionów złotych. Środki te zostały wykorzystane do budowy największej w Polsce w tamtym okresie sieci telekomunikacyjnej opartej na technologii LTE. Kluczowymi odbiorcami usług Midas S.A. były spółki z grupy kontrolowanej przez Zygmunta Solorza, m.in. Polkomtel sp. z o.o. oraz Cyfrowy Polsat.
W ocenie powodów, od samego początku istniały silne powiązania pomiędzy Midas S.A.
a Polkomtel sp. z o.o., które mogły mieć wpływ na sposób rozwoju infrastruktury
i wykorzystania koncesji telekomunikacyjnych na częstotliwości do przesyłu danych
w technologii mobilnej, ograniczając możliwość stworzenia niezależnego operatora telekomunikacyjnego. Powodowie uważają, że obietnice złożone w prospektach emisyjnych, dotyczące budowy takiego operatora, nie zostały zrealizowane.
W toku postępowania cywilnego powołano Zespół Biegłych z Uniwersytetu Szczecińskiego, którzy w swojej opinii wskazali na liczne uchybienia w działaniach zarządu Midas S.A. oraz na możliwość znacznego zaniżenia ceny wykupu akcji, nawet o 100%.
Zachęcamy wszystkich zainteresowanych, w szczególności inwestorów, a także przedstawicieli Mediów oraz Państwowych Instytucji Kontrolnych, do śledzenia tej sprawy, która może mieć szerokie znaczenie dla rynku kapitałowego w Polsce. Spór dotyczy fundamentalnych zasad prowadzenia działalności giełdowej, w tym równouprawnienia akcjonariuszy.
Najbliższe posiedzenia sądowe, podczas których będą przesłuchiwani świadkowie, odbędą się:
1/  23 dniu 23 września 2024 r. o godz. 10:00, Świadkowie: Marcin Przesmycki, Maciej Kotlicki, Magdalena Wasilewska
2/  14 października 2024 r. godz. 10:00; Świadkowie Zygmunt Solorz, Andrzej Chajec, Wojciech Pytel
Posiedzenia Sądu odbywają się zdalnie, co umożliwia łatwy dostęp w charakterze Publiczności. W celu uczestnictwa wystarczy zgłosić swój akces do Wydziału Prasowego Sądu Okręgowego w Warszawie, a ściśle rzecz biorąc do Oddziału Bezpieczeństwa, telefonicznie lub e-mailowo,
telefonicznie: 22 440 42 63; 22 440 41 20
e-mailowo: sekcja.prasowa@warszawa.so.gov.pl
źródło: https://bip.warszawa.so.gov.pl/artykul/452/293#:~:text=telefonicznie%3A%2022%20440%2042%2063,warszawa.so.gov.pl
Należy podać sygnaturę sprawy (akt XXVI GC 619/17) oraz swoje dane osobowe. Każda zgłoszona osoba lub podmiot otrzyma link umożliwiający udział w posiedzeniu za pośrednictwem platformy Microsoft Teams, Jest na to zgoda Sądu.
Zachęcamy szczególnie Media do zapoznania się z materiałami sprawy, dostępnymi
w czytelni Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul. Czerniakowskiej 100, za zgodą Prezesa Sądu po wcześniejszym umówieniu z czytelnią lub BOI,
źródło: https://bip.warszawa.so.gov.pl/artykul/206/54


Sprawa ta ma istotne znaczenie nie tylko dla byłych akcjonariuszy Midas S.A., ale również dla wszystkich inwestorów giełdowych w Polsce, stanowiąc ważny precedens w zakresie ochrony praw mniejszościowych akcjonariuszy. Dochodzenie swoich praw przed sądem jest możliwe, nawet w konfrontacji z dużymi podmiotami gospodarczymi.
Z poważaniem, 
Reprezentant Grupy dr inż. Tomasz Golisz