Kompetentne osoby w ministerstwie sprawiedliwości na wniosek akcjonariuszy przyjrzały się już temu wszystkiemu co wyprawiało się w tej spółce.
Szczególnie zwrócono uwagę na:
1. życzliwość gdańskiego wymiaru sprawiedliwości w stosunku do prezesa spółki, np w kwestii ustanawiania kuratora,wydawanych postanowień,szybkości i chęci działania sędziów sądów w Gdańsku
2.zachowanie kandydatów na kuratora zwłaszcza chorującej pani prawnik,
3.przejrzano działalność nowej RN , życiorysy ( aktywność zadowową ) jej członków oraz tych którzy do RN wrócili, a wcześniej z mętnych powodów z niej odeszli
4.postępowanie pełnomocników oraz prawników pomagających prezesowi
5.zabezpieczenie majątku spółki , czyli pokrzydzonych akcjonariuszy
6.pomocy innych podmiotów np we właściwych zachowaniu się kursu spółki od zwłaszcza od jej debiutu
7.przejrzano umowy kupna akcji pod kątem rzeczywistej / pozornej atrakcyjności dla kupujacych
8.zasadności umorzeń zasądzanych kar pienieżnych od prezesa spółki włącznie ze zbadaniem jego finansów
9.no i najważniejsze, że są mocne wnioski wyciągnięte po ocenie sytuacji spółki sprządzone przez biegłych z Lublina co tylko potwierdza przypuszczenia prokuratur ( nie jednej a kilku )