20,20/20,73/22,15/22,44/22,74/23,41/23,55, czyli trend jest jeden:)

Podane w tytule wartości, to minima kursowe na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy.
W dacie tych mimimów kursowych wolumen obrotów wynosił odpowiedno:
20,20 - 1,264 mln sztuk
20,73 - 0,376 mln sztuk
22,15 - 0,192 mln sztuk
22,44 - 0,281 mln sztuk
22,74 - 1,874 mln sztuk
23,41 - 0,755 mln sztuk
23,55 - 0,289 mln sztuk
Z tego zestawienia wynika wprost, że chętnych do sprzedawania akcji ubywa, a i tak zwykle jest ich niewielu. Większość wolumenu obrotów powstaje - tak uważam - w wyniku tzw "wirówki", czyli wymiany akcji między szorciarza,o w pozorowanych transakcjach. Rośnie również wartość minimum kursowego. W grudniu 2024 roku wyniosło ono 20,20 złotych za akcję, 18 listopada 2025 roku 23,55 złotych. Wzrost wynosi 3,35 złotych czyli 16,58%. Drobni inwestorzy przejrzeli strategię szorciarzy. Skuteczność strategii szorciarzy jest minimalna. Od końca października 2024 roku oddali netto 0,37 mln akcji. W tym okresie wolumen całkowity obrotów wyniósł > 112 mln akcji. Efektywność odkupu wynosi 0,329%. Koszt pożyczek wprawdzie spada, ale średni CTB w tym okresie i tak wynosi ok. 10%, czyli jest horrendalny. Obecnie CTB wynosi 8,78% p.a. Utylizacja jest obecnie na poziomie 84,81%, czyli szorciarze nie wykorzystują w 15% całej oferty pożyczkowej. Nie wykorzystują, choć ich sytuacja jest trudna. Jest po prostu drogo.:) Oficjalnie szorciarze mają do oddania 3,79 mln akcji, ale prawdopodobie jest ich znacznie, znacznie więcej. Według moich obliczeń i szacunków, które przedstawiłem na forum, w zależmości od przyjętej metody, obecne zadłużenie szorciarzy może wynosić od ok. 13 do ok. 19 mln akcji. Jeśli tak faktycznie jest, wówczas proces zamykania pozycji w tempie liczonym za ostatnie 12 miesięcy potrwa odpowiednio:
> 10 lat w przypadku zadłużenia ujawnionego w ortexie
> 35 lat w przypadku zadłużenia na poziomie 13 mln akcji
> 51 lat w przypadku zadłużenia na poziomie 19 mln akcji
Przy CTB na poziomie 8,78% koszty finansowe (bez prowizji) byłyby kosmiczne, czyż nie?
Przytoczone wyżej wielkości wskazują, że szorciarze prawdopodobnie niebawem zmienią strategię zamykania pozycji, ponieważ dotychczasowa nie przynosi spodziewanych efektów, trwa nieznośnie długo, a koszty idą w miliony złotych. Jaki wybór mają szorciarze? Ten jest jeden: "wyciskanie".
Jak może wyglądać "wyciskanie" JSW możemy wnioskować na podstawie przykładów historycznych: Gamestop, VW, Eutelsat czy całkiem niedawno Beyond Meat. Na tych spółkach wzrosty kursu były gigantyczne, nawet od 800 do 1600%. W przypadku JSW dawałyby one wzrost wartości akcji, licząc od wczorajszego zamknięcia, od 192 do 384 złotych. Możliwe? A dlaczego nie!?:)
Proces "wyciskania" często przebiega żywiołowo i w zasadzie bez jakiejkolowiek kontroli. Zadłużone fundusze w obawie przed rosnącymi w zatrważającym tempie kosztami, kupują na wyścigi oferowane akcje. Obowiązuje wtedy zasada: "kto pierwszy, ten lepszy" lub "ratuj się, kto może".
Gigantyczne wzrosty kursu akcji w trakcie "wyciskania" są często efektem zorganizowanego działania agresywnych funduszy spekulacyjnych. które zajmują pozycje przeciwne do szorciarzy. Tak było prawdopodobnie - jak uważają komentatorzy - na Beyond Meat, gdzie kurs akcji urósł nawet 16krotnie. Warto wspomnieć, że tuż przed rozpoczęciem "wyciskania" Beyond Meat, szorciarze stłukli w ciągu kilku dni kurs z 2,50$ do 0,56$. W ten sposób chcieli prawdopodobnie obniżyć koszt odkupu akcji. Jak widać, niewiele im to dało. Czy tak samo będzie na JSW? Ja uważam, że tak właśnie będzie.:)
Tak jest moja spekulacja!:)
Dobrej zabawy i dużych zysków życzę wszystkim gojom!:)